This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0095
Case T-95/12: Judgment of the General Court of 15 January 2014 — Stols v Council (Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2007 promotion procedure — Decision not to promote the interested party to grade AST 11 — Comparison of merits — Review by the court of the manifest error of assessment)
Zaak T-95/12 P: Arrest van het Gerecht van 15 januari 2014 — Stols/Raad ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2007 — Besluit om betrokkene niet naar rang AST 11 te bevorderen — Vergelijking van verdiensten — Controle door rechter van kennelijke beoordelingsfout” )
Zaak T-95/12 P: Arrest van het Gerecht van 15 januari 2014 — Stols/Raad ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2007 — Besluit om betrokkene niet naar rang AST 11 te bevorderen — Vergelijking van verdiensten — Controle door rechter van kennelijke beoordelingsfout” )
PB C 52 van 22.2.2014, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.2.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 52/34 |
Arrest van het Gerecht van 15 januari 2014 — Stols/Raad
(Zaak T-95/12 P) (1)
(Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2007 - Besluit om betrokkene niet naar rang AST 11 te bevorderen - Vergelijking van verdiensten - Controle door rechter van kennelijke beoordelingsfout)
2014/C 52/61
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirant: Willem Stols (Halsteren, Nederland) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues, A. Blot en C. Bernard-Glanz, advocaten)
Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en A. Jensen, gemachtigden)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 13 december 2011, Stols/Raad (F-51/08 RENV, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Stols zal zijn eigen kosten dragen alsmede de kosten die de Raad van de Europese Unie in het kader van deze procedure heeft gemaakt. |