—

tannulla d-deċiżjoni tal-konvenut tas-17 ta’ Diċembru 2021 li ma timplimentax it-taqsimiet (1) u (2) tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tas-16 ta’ Diċembru 2020, fil-Kawża T-187/18, VP vs Cedefop;

—

tannulla d-deċiżjoni konnessa li ma jiġġeddedx il-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrent għal żmien indeterminat b’effett mis-16 ta’ Novembru 2017;

—

tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta’ Ġunju 2022 tal-konvenut li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tat-3 ta’ Marzu 2022 kontra d-deċiżjoni tas-17 ta’ Diċembru 2021;

—

tordna l-kumpens tad-dannu morali subit mir-rikorrent evalwat ex aequo et bono għal EUR 100 000:

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq id-deċiżjoni tal-konvenut li ma timplimentax it-taqsimiet ewlenin (1) u (2) tas-sentenza tas-16 ta’ Diċembru 2020 fil-Kawża T-187/18, VP vs Cedefop u, konsegwentement, li ma jiġġeddedx il-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrent huwa vvizzjat bi ksur tal-obbligu skont l-Artikolu 266 TFUE li jikkonforma mas-sentenza fil-Kawża T-187/18 tas-16 ta’ Diċembru 2020 u żball manifest ta’ evalwazzjoni.

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq li l-konvenut naqas mid-dmir ta’ premura tiegħu.

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq li l-konvenuta kisret il-prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament u ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi.

4.

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq li l-konvenut għamel użu ħażin ta’ poter.