This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0149
Case T-149/12: Judgment of the General Court of 16 January 2014 — Investrónica, SA v OHIM — Olympus Imaging (MICRO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark MICRO — Earlier national figurative mark micro — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Power to alter decisions)
Lieta T-149/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 16. janvāra spriedums — Investrónica /ITSB — Olympus Imaging ( ‘MICRO’ ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “MICRO” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “micro” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Grozīšanas pilnvaras)
Lieta T-149/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 16. janvāra spriedums — Investrónica /ITSB — Olympus Imaging ( ‘MICRO’ ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “MICRO” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “micro” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Grozīšanas pilnvaras)
OV C 52, 22.2.2014, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 52/34 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 16. janvāra spriedums — Investrónica/ITSB — Olympus Imaging (‘MICRO’)
(Lieta T-149/12) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “MICRO” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “micro” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Grozīšanas pilnvaras)
2014/C 52/62
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Investrónica, SA (Madride, Spānija) (pārstāvji — E. Seijo Veiguela un J.L. Rivas Zurdo, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — P. Geroulakos)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Olympus Imaging Corp. (Tokija, Japāna) (pārstāvis — C. Opatz, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 347/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Investrónica, SA un Olympus Imaging Corp.
Rezolutīvā daļa:
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 347/2011-4; |
2) |
iebildumus apmierināt attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9. klasē un atbilst šādam aprakstam: ‘fotografēšanā izmantojamas ierīces un instrumenti, digitālās kameras, maināmās linzas un to detaļas un piederumi, kas ietilpst 9. klasē’; |
3) |
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Investrónica, SA tiesāšanās izdevumu; |
4) |
Olympus Imaging Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Investrónica tiesāšanās izdevumu. |