This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0117
Case C-117/09 P: Order of the Court of 24 June 2010 — Kronoply GmbH & Co. KG v European Commission (Appeal — State aid — Application for aid intended to amend aid previously granted to the recipient undertaking and notified to the Commission after the investment project had been fully completed — Criteria of the incentive effect and of necessity)
Byla C-117/09 P: 2010 m. birželio 24 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Kronoply GmbH & Co. KG prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Prašymas suteikti pagalbą, kuriuo siekiama pakeisti anksčiau įmonei gavėjai suteiktą pagalbą, apie kurią Komisijai pranešta visiškai užbaigus investicinį projektą — Skatinamojo poveikio ir būtinumo kriterijai)
Byla C-117/09 P: 2010 m. birželio 24 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Kronoply GmbH & Co. KG prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Prašymas suteikti pagalbą, kuriuo siekiama pakeisti anksčiau įmonei gavėjai suteiktą pagalbą, apie kurią Komisijai pranešta visiškai užbaigus investicinį projektą — Skatinamojo poveikio ir būtinumo kriterijai)
OL C 346, 2010 12 18, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 24/06/2010
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
18.12.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 346/21 |
2010 m. birželio 24 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Kronoply GmbH & Co. KG prieš Europos Komisiją
(Byla C-117/09 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Prašymas suteikti pagalbą, kuriuo siekiama pakeisti anksčiau įmonei gavėjai suteiktą pagalbą, apie kurią Komisijai pranešta visiškai užbaigus investicinį projektą - Skatinamojo poveikio ir būtinumo kriterijai)
2010/C 346/35
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantė: Kronoply GmbH & Co. KG, atstovaujama Rechtsanwälte R. Nierer ir L. Gordalla
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama K. Gross, V. Kreuschitz ir T. Scharf
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. sausio 14 d. Pirmosios instancijos teismo (penktosios kolegijos) sprendimo Kronoply prieš Komisiją (T-162/06), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2005 m. rugsėjo 21 d. Komisijos sprendimo 2006/262/EB, kuriuo ši valstybės pagalbą, kurią Vokietija planuoja suteikti ieškovei, pripažino nesuderinama su bendrąja rinka (OL L 94, p. 50), panaikinimo — Pagalbos projektas, kuriuo siekiama pakeisti anksčiau įmonei gavėjai suteiktą pagalbą, apie kurią Komisijai pranešta pasinaudojant anksčiau leista pagalba visiškai įgyvendinus investicinį projektą — Klaidingas ginčijamos pagalbos skatinamojo poveikio ir būtinumo vertinimas
Rezoliucinė dalis
|
1) |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2) |
Priteisti iš Kronoply GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas |
