This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0500
Case T-500/22: Action brought on 16 August 2022 — Vleuten Insects and New Generation Nutrition v Commission
Causa T-500/22: Ricorso proposto il 16 agosto 2022 — Vleuten Insects e New Generation Nutrition / Commissione
Causa T-500/22: Ricorso proposto il 16 agosto 2022 — Vleuten Insects e New Generation Nutrition / Commissione
GU C 424 del 7.11.2022, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 424/37 |
Ricorso proposto il 16 agosto 2022 — Vleuten Insects e New Generation Nutrition / Commissione
(Causa T-500/22)
(2022/C 424/48)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Vleuten Insects vof (Hoogeloon, Paesi Bassi), New Generation Nutrition (Helvoirt, Paesi Bassi) (rappresentante: N. Carbonnelle, lawyer)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione di esecuzione della Commissione del 2 giugno 2022 che chiude la procedura di autorizzazione all'immissione sul mercato della larva di Alphitobius diaperinus come nuovo prodotto alimentare senza aggiornare l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti (1); |
— |
condannare la Commissione alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono tre motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sulla violazione dell'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione della Commissione 2017/2469 (2), nella misura in cui la decisione è stata adottata senza che siano stati rispettati i requisiti e le garanzie procedurali previsti da tale disposizione, rendendo la decisione illegittima. |
2. |
Secondo motivo, vertente sulla violazione del principio di buona amministrazione e dell'articolo 41 della Carta europea dei diritti fondamentali, in particolare sulla:
|
3. |
Terzo motivo, in subordine, secondo cui, in caso di mancato accoglimento del primo motivo e del secondo motivo, le ricorrenti presentano un motivo di illegittimità basato sull'articolo 277 TFUE nei confronti dell'articolo 10, paragrafo 6, del regolamento 2015/2283 (3) e dell'articolo 6 del regolamento di esecuzione 2017/2469 della Commissione, sostenendo che tali disposizioni sono nulle in quanto violano il principio della certezza del diritto e il principio della parità di trattamento. |
(1) Riferimento del documento: C(2022)3478.
(2) Regolamento di esecuzione (UE) 2017/2469 della Commissione, del 20 dicembre 2017, che stabilisce i requisiti amministrativi e scientifici per le domande di cui all'articolo 10 del regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai nuovi alimenti (GU 2017, L 351, pag. 64).
(3) Regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2015, relativo ai nuovi alimenti e che modifica il regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio e abroga il regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1852/2001 della Commissione (GU 2015, L 327, pag. 1).