Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0855

Causa T-855/19: Ricorso proposto il 17 dicembre 2019 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

GU C 54 del 17.2.2020, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.2.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 54/61

Ricorso proposto il 17 dicembre 2019 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(Causa T-855/19)

(2020/C 54/66)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück-Nordhagen, Germania) (rappresentanti: L. Pechan e N. Fangmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: RDS Design ApS (Allerød, Danimarca)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo MONTANA – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 211 278

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 nel procedimento R 1006/2019-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

accogliere la domanda di dichiarazione di nullità e dichiarare nulla la registrazione internazionale del marchio n. 1 211 278 per l’Unione europea per i prodotti contestati;

—

condannare l’EUIPO e, se del caso, la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, alle spese del procedimento, comprese quelle sostenute nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top