ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 123

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
9 aprile 2018

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 123/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 123/02

Causa C-304/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 febbraio 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Regno Unito] — The Queen, su istanza di: American Express Co. / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) 2015/751 — Commissioni interbancarie sulle operazioni di pagamento basate su carta — Articolo 1, paragrafo 5 — Assimilazione di uno schema di carte di pagamento a tre parti a uno schema di carte di pagamento a quattro parti — Presupposti — Emissione da parte di uno schema di carte di pagamento a tre parti di strumenti di pagamento basati su carta «con un partner di carta multimarchio in co-branding o tramite un agente» — Articolo 2, punto18 — Nozione di «schema di carte di pagamento a tre parti» — Validità)

2

2018/C 123/03

Causa C-359/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 febbraio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie — Belgio) — Procedimento penale contro Ömer Altun, Abubekir Altun, Sedrettin Maksutogullari, Yunus Altun, Absa NV, M. Sedat BVBA, Alnur BVBA (Rinvio pregiudiziale — Lavoratori migranti — Previdenza sociale — Normativa da applicare — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Articolo 14, punto 1, lettera a) — Lavoratori distaccati — Regolamento (CEE) n. 574/72 — Articolo 11, paragrafo 1, lettera a) — Certificato E 101 — Forza probatoria — Certificato ottenuto o invocato in modo fraudolento)

3

2018/C 123/04

Causa C-380/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 febbraio 2018 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania [Inadempimento di uno Stato — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 73 — Base imponibile — Articoli da 306 a 310 — Regime speciale delle agenzie di viaggio — Esclusione da tale regime delle vendite alle imprese soggette ad imposta — Determinazione globale della base imponibile per un dato periodo — Incompatibilità]

3

2018/C 123/05

Causa C-590/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 febbraio 2018 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 2008/118/CE — Articolo 7 — Regime generale delle accise — Approvvigionamento di prodotti petroliferi, senza l’imposizione di accise — Distributori di benzina alle frontiere della Repubblica ellenica con paesi terzi — Esigibilità delle accise — Nozione di «immissione in consumo» dei prodotti sottoposti ad accisa — Nozione di «svincolo da un regime di sospensione dell’accisa»)

4

2018/C 123/06

Causa C-643/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 febbraio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Regno Unito) — The Queen, su istanza di: American Express Co. / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury (Rinvio pregiudiziale — Direttiva (UE) 2015/2366 — Servizi di pagamento nel mercato interno — Articolo 35, paragrafo 1 — Requisiti in materia di accesso dei prestatori di servizi di pagamento autorizzati o registrati ai sistemi di pagamento — Articolo 35, paragrafo 2, primo comma, lettera b) — Inapplicabilità di tali requisiti ai sistemi di pagamento costituiti esclusivamente da prestatori di servizi di pagamento appartenenti a un gruppo — Applicabilità di detti requisiti agli schemi di carte di pagamento a tre parti che abbiano concluso accordi di co-branding o di agenzia — Validità)

5

2018/C 123/07

Causa C-144/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 febbraio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria — Italia) — Lloyd’s of London / Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Calabria (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Articoli 49 e 56 TFUE — Direttiva 2004/18/CE — Motivi di esclusione dalla partecipazione a una gara d’appalto — Servizi assicurativi — Partecipazione di più sindacati dei Lloyd’s of London alla medesima gara d’appalto — Sottoscrizione delle offerte da parte del rappresentante generale dei Lloyd’s of London per il paese interessato — Principi di trasparenza, di parità di trattamento e di non discriminazione — Proporzionalità)

6

2018/C 123/08

Causa C-181/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’ 8 febbraio 2018 — Commissione europea / Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Politica dei trasporti — Regolamento (CE) n. 1071/2009 — Trasportatore su strada — Autorizzazione di trasporto pubblico — Presupposti per la concessione — Articolo 3, paragrafi 1 e 2 — Articolo 5, lettera b) — Numero di veicoli necessario — Normativa nazionale — Presupposti per la concessione più restrittivi — Numero minimo di veicoli più alto)

6

2018/C 123/09

Causa C-508/17 P: Impugnazione proposta il 19 agosto 2017 dalla CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 giugno 2017, causa T-906/16, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH / Commissione europea

7

2018/C 123/10

Causa C-703/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Wien (Austria) il 15 dicembre 2017 — Adelheid Krah / Universität Wien

7

2018/C 123/11

Causa C-713/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austria) il 21 dicembre 2017 — Ahmad Shah Ayubi

8

2018/C 123/12

Causa C-721/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hannover (Germania) il 27 dicembre 2017 — Sebastien Vollmer, Vera Sagalov / Swiss Global Air Lines AG

8

2018/C 123/13

Causa C-4/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 3 gennaio 2018 — Michael Winterhoff in qualità di curatore fallimentare del patrimonio della DIREKTexpress Holding AG / Finanzamt Ulm

9

2018/C 123/14

Causa C-5/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 3 gennaio 2018 — Jochen Eisenbeis in qualità di curatore fallimentare del patrimonio della Jurex GmbH / Bundeszentralamt für Steuern

10

2018/C 123/15

Causa C-16/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 9 gennaio 2018 — Michael Dobersberger

10

2018/C 123/16

Causa C-17/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Mureş (Romania) il 9 gennaio 2018 — Procedimento penale a carico di Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA

11

2018/C 123/17

Causa C-22/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Darmstadt (Germania) l’11 gennaio 2018 — TopFit e.V., Daniele Biffi / Deutschen Leichtathletikverband e.V.

12

2018/C 123/18

Causa C-31/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) il 17 gennaio 2018 — «Elektrorazpredelenie Jug» EAD / Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

12

2018/C 123/19

Causa C-122/18: Ricorso presentato il 14 febbraio 2018 — Commissione europea / Repubblica italiana

13

Tribunale

2018/C 123/20

Causa T-731/15: Sentenza del Tribunale 21 febbraio 2018 — Klyuyev / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo di motivazione — Base giuridica — Base di fatto — Errore manifesto di valutazione — Diritti della difesa — Diritto di proprietà — Diritto alla reputazione — Proporzionalità — Tutela dei diritti fondamentali equivalente a quella garantita nell’Unione — Eccezione di illegittimità»)

15

2018/C 123/21

Causa T-118/16: Sentenza del Tribunale 20 febbraio 2018 — Deutsche /EUIPO – bpost (BEPOST) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione denominativo BEPOST — Marchio dell’Unione figurativo anteriore ePost e nazionale denominativo anteriore POST — Marchio non registrato o segno utilizzato in commercio POST — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Assenza di pregiudizio alla notorietà e assenza di diluizione — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

16

2018/C 123/22

Causa T-445/16: Sentenza del Tribunale del 23 febbraio 2018 — Schniga / UCVV (Gala Schnico) [«Ritrovati vegetali — Domanda di concessione di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà vegetale Gala Schnico — Esame tecnico — Obbligo di motivazione — Articolo 75, primo periodo, del regolamento (CE) n. 2100/94 — Omogeneità — Articolo 8 del regolamento n. 2100/94 — Esame supplementare — Articolo 57, paragrafo 3, del regolamento n. 2100/94 — Parità di trattamento — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94»]

17

2018/C 123/23

Causa T-727/16: Sentenza del Tribunale 21 febbraio 2018 — Repower/ EUIPO — repowermap.org (REPOWER) [«Marchio dell’Unione europea — Decisione di una commissione di ricorso che revoca una decisione anteriore — Articolo 80 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 103 del regolamento (UE) 2017/1001] — Principio generale di diritto che autorizza il ritiro di un atto amministrativo illegittimo»]

17

2018/C 123/24

Causa T-45/17: Sentenza del Tribunale 20 febbraio 2018 — Kwang Yang Motor/EUIPO — Schmidt (CK1) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CK1 — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CK — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 2017/1001]»]

18

2018/C 123/25

Causa T-179/17: Sentenza del Tribunale del 21 febbraio 2018 — Laboratoire Nuxe/EUIPO — Camille e Tariot (NYouX) [«Marchio dell'Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell'Unione europea figurativo NY ouX — Marchio nazionale denominativo anteriore NUXE — Obbligo di motivazione — Articolo 75, primo periodo, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94, paragrafo 1, primo periodo, del regolamento (UE) 2017/1001] — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei prodotti — Somiglianza dei segni — Carattere distintivo — Articolo 8, paragrafo l, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»]

19

2018/C 123/26

Causa T-210/17: Sentenza del Tribunale del 22 febbraio 2018 — International Gaming Projects/EUIPO — Zitro IP (TRIPLE TURBO) [«Marchio dell'Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea TRIPLE TURBO — Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea TURBO — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

19

2018/C 123/27

Causa T-711/14: Ordinanza del Tribunale del 9 febbraio 2018 — Arcofin e a./Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Aiuto al quale il Belgio ha dato esecuzione a favore delle cooperative finanziarie del gruppo ARCO — Regime di garanzia a tutela delle quote delle persone fisiche socie di tali società — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno — Vantaggio selettivo — Misura che può falsare o minacciare di falsare la concorrenza nonché incidere sugli scambi tra Stati membri — Misura destinata a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro — Legittimo affidamento — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

20

2018/C 123/28

Causa T-436/16: Ordinanza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — AEIM e Kazenas / Commissione («Ricorso per risarcimento danni — Prescrizione — Mancata prova del danno — Ricorso manifestamente destinato al rigetto»)

21

2018/C 123/29

Causa T-919/16: Ordinanza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Collins / Parlamento («Privilegi e immunità — Membro del Parlamento europeo — Decisione di non difendere i privilegi e le immunità — Ricorso manifestamente irricevibile — Incompetenza manifesta — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

21

2018/C 123/30

Causa T-786/16: Ricorso proposto il 12 dicembre 2017 — PV / Commissione

22

2018/C 123/31

Causa T-47/18: Ricorso proposto il 29 gennaio 2018 — UZ / Parlamento

24

2018/C 123/32

Causa T-54/18: Ricorso proposto il 31 gennaio 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

25

2018/C 123/33

Causa T-62/18: Ricorso proposto il 6 febbraio 2018 — Aeris Invest/CRU

25

2018/C 123/34

Causa T-204/17: Ordinanza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) / Commissione

27

IT