ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 123

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. április 9.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 123/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 123/02

C-304/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. február 7-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az American Express Co. kérelme alapján The Queen kontra The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury (Előzetes döntéshozatal — (EU) 2015/751 rendelet — Kártyaalapú fizetési műveletek bankközi jutalékai — Az 1. cikk (5) bekezdése — Háromszereplős fizetésikártya-rendszer négyszereplős fizetésikártya-rendszernek tekintése — Feltételek — Kártyaalapú készpénz-helyettesítő fizetési eszközök háromszereplős fizetésikártya-rendszer általi kibocsátása „társmárka-partnerrel vagy ügynök révén” — A 2. cikk 18. pontja — A „háromszereplős fizetésikártya-rendszer” fogalma — Érvényesség)

2

2018/C 123/03

C-359/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. február 6-i ítélete (a Hof van Cassatie [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az Ömer Altun, Abubekir Altun, Sedrettin Maksutogullari, Yunus Altun, az Absa NV, az M. Sedat BVBA, az Alnur BVBA elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Migráns munkavállalók — Szociális biztonság — Alkalmazandó jog — 1408/71/EGK rendelet — A 14. cikk 1. pontjának a) alpontja — Kiküldött munkavállalók — 574/72/EGK rendelet — A 11. cikk (1) bekezdésének a) pontja — E101-es igazolás — Bizonyító erő — Csalárd módon megszerzett igazolás vagy olyan igazolás, amelyre csalárd módon hivatkoznak)

3

2018/C 123/04

C-380/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. február 8-i ítélete – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — 73. cikk — Adóalap — 306 – 310. cikk — Az utazási irodákra vonatkozó különös szabályozás — Az adóalany vállalkozások számára történő értékesítések kizárása e szabályozás alól — Az adóalap adott adómegállapítási időszakra történő összesített megállapítása — Összeegyeztethetetlenség)

3

2018/C 123/05

C-590/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. február 8-i ítélete – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2008/118/EK irányelv — 7. cikk — A jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezések — Kőolajtermékek jövedéki adó kivetése nélkül történő értékesítése — A Görög Köztársaság harmadik államokkal közös határain található üzemanyagtöltő állomások — A jövedékiadó-kötelezettség keletkezése — A jövedékiadó-köteles termékek „szabad forgalomba bocsátásának” fogalma — Az „adófelfüggesztés alóli kikerülés” fogalma)

4

2018/C 123/06

C-643/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. február 7-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az American Express Co. kérelme alapján The Queen kontra The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury (Előzetes döntéshozatal — (EU) 2015/2366 irányelv — Belső piaci pénzforgalmi szolgáltatások — A 35. cikk (1) bekezdése — Az engedélyezett vagy nyilvántartásba vett pénzforgalmi szolgáltatóknak a fizetési rendszerekben való részvételére vonatkozó követelmények — A 35. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontja — E követelmények alkalmazhatatlansága olyan fizetési rendszerekre, amelyeket kizárólag egyazon csoporthoz tartozó pénzforgalmi szolgáltatók alkotnak — Az említett követelmények alkalmazhatósága olyan háromszereplős fizetésikártya-rendszerekre, amelyek társmárka- vagy ügynöki megállapodásokat kötöttek — Érvényesség)

5

2018/C 123/07

C-144/17. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. február 8-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale Calabria [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lloyd's of London kontra Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési szerződések — EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk — 2004/18/EK irányelv — Közbeszerzési eljárásban való részvétel alóli kizárás okai — Biztosítási szolgáltatások — A Lloyd’s of London több szindikátusának ugyanazon közbeszerzési eljárásban való részvétele — Az ajánlatoknak a Lloyd’s of Londonnak az érintett országban működő főképviselője általi aláírása — Az átláthatóság, az egyenlő bánásmód és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — Arányosság)

6

2018/C 123/08

C-181/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2018. február 8-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedéspolitika — 1071/2009/EK rendelet — Közúti fuvarozó — Nyilvános fuvarozási engedély — A megadás feltételei — A 3. cikk (1) és (2) bekezdése — Az 5. cikk b) pontja — A szükséges gépjárműszám — Nemzeti szabályozás — A megadás szigorúbb feltételei — Magasabb minimális gépjárműszám)

6

2018/C 123/09

C-508/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-906/16. sz., CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2017. június 19-én hozott végzése ellen a CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH által 2017. augusztus 19-én benyújtott fellebbezés

7

2018/C 123/10

C-703/17. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által 2017. december 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Adelheid Krah kontra Universität Wien

7

2018/C 123/11

C-713/17. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Ausztria) által 2017. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ahmad Shah Ayubi

8

2018/C 123/12

C-721/17. sz. ügy: Az Amtsgericht Hannover (Németország) által 2017. december 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sebastien Vollmer, Vera Sagalov kontra Swiss Global Air Lines AG

8

2018/C 123/13

C-4/18. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2018. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – a DIREKTexpress Holding AG vagyonfelügyelőjeként eljáró Michael Winterhoff kontra Finanzamt Ulm

9

2018/C 123/14

C-5/18. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2018. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – a JUREX GmbH vagyonfelügyelőjeként eljáró Jochen Eisenbeis kontra Bundeszentralamt für Steuern

10

2018/C 123/15

C-16/18. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2018. január 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Michael Dobersberger

10

2018/C 123/16

C-17/18. sz. ügy: A Tribunalul Mureş (Románia) által 2018. január 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA elleni büntetőeljárás

11

2018/C 123/17

C-22/18. sz. ügy: Az Amtsgericht Darmstadt (Németország) által 2018. január 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Topfit e.V., Daniele Biffi kontra Deutscher Leichtathletikverband e.V.

12

2018/C 123/18

C-31/18. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) által 2018. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Elektrorazpredelenie Jug” EAD kontra Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

12

2018/C 123/19

C-122/18. sz. ügy: 2018. február 14-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság

13

Törvényszék

2018/C 123/20

T-731/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 21-i ítélete – Klyuyev kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének a jegyzéken való fenntartása — Indokolási kötelezettség — Jogalap — Ténybeli alap — Nyilvánvaló értékelési hiba — Védelemhez való jog — A tulajdonhoz való jog — A jóhírnévhez való jog — Arányosság — Az alapvető jogoknak az Unióban biztosítottal egyenértékű védelme — Jogellenességi kifogás”)

15

2018/C 123/21

T-118/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 20-i ítélete – Deutsche Post kontra EUIPO – bpost (BEPOST) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A BEPOST európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi ePost európai uniós ábrás védjegy és a korábbi POST nemzeti szóvédjegy — A POST lajstromozatlan védjegy vagy üzleti életben használt megjelölés — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése] — A jóhírnév sérelmének és a felhígulás veszélyének hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] — Első alkalommal a Törvényszék előtt hivatkozott bizonyítékok”)

16

2018/C 123/22

T-445/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 23-i ítélete – Schniga kontra CPVO (Gala Schnico) („Növényfajták oltalma — A Gala Schnico növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta-oltalmi bejelentés — Szakmai szempontok szerinti vizsgálat — Indokolási kötelezettség — A 2100/94/EK rendelet 75. cikkének első mondata — Egyneműség — A 2100/94 rendelet 8. cikke — Kiegészítő vizsgálat — A 2100/94 rendelet 57. cikkének (3) bekezdése — Egyenlő bánásmód — A tények CPVO általi hivatalból történő vizsgálata — A 2100/94 rendelet 76. cikke”)

17

2018/C 123/23

T-727/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 21-i ítélete – Repower kontra EUIPO – repowermap.org (REPOWER) („Európai uniós védjegy — Valamely fellebbezési tanácsnak egy korábbi határozatot visszavonó határozata — A 207/2009/EK rendelet 80. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 103. cikke] — Jogellenes közigazgatási aktusok visszavonását lehetővé tevő általános jogelv”)

17

2018/C 123/24

T-45/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 20-i ítélete – Kwang Yang Motor kontra EUIPO – Schmidt (CK1) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CK1 európai uniós szóvédjegy bejelentése — CK korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

18

2018/C 123/25

T-179/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 21-i ítélete – Laboratoire Nuxe kontra EUIPO – Camille és Tariot (NYouX) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az NY ouX európai uniós ábrás védjegy bejelentése — NUXE korábbi nemzeti szóvédjegy — Indokolási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata] — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az áruk hasonlósága — A megjelölések hasonlósága — Megkülönböztető képesség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

19

2018/C 123/26

T-210/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 22-i ítélete – International Gaming Projects kontra EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A TRIPLE TURBO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — TURBO korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

19

2018/C 123/27

T-711/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 9-i végzése – Arcofin és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — Az ARCO-csoport pénzügyi szövetkezetei javára Belgium által végrehajtott támogatás — Az e szövetkezetekben tagsággal rendelkező természetes személyek részjegyeit védő garanciarendszer — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Szelektív előny — Olyan intézkedés, amely torzíthatja a versenyt vagy azzal fenyegethet, valamint érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet — A valamely tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére irányuló intézkedés — Jogos bizalom — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben pedig minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

20

2018/C 123/28

T-436/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 7-i végzése – AEIM és Kazenas kontra Bizottság („Kártérítési kereset — Elévülés — A kárra vonatkozó bizonyíték hiánya — Nyilvánvalóan elutasítandó kereset”)

21

2018/C 123/29

T-919/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 1-jei végzése – Collins kontra Parlament („Kiváltságok és mentességek — Az Európai Parlament tagja — A kiváltságok és mentességek fenntartásának elutasításáról szóló határozat — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset — A hatáskör nyilvánvaló hiánya — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

21

2018/C 123/30

T-786/16. sz. ügy: 2017. december 12-én benyújtott kereset – PV kontra Bizottság

22

2018/C 123/31

T-47/18. sz. ügy: 2018. január 29-én benyújtott kereset – UZ kontra Parlament

24

2018/C 123/32

T-54/18. sz. ügy: 2018. január 18-án benyújtott kereset – Fashion Energy kontra EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

25

2018/C 123/33

T-62/18. sz. ügy: 2018. február 6-án benyújtott kereset – Aeris Invest kontra ESZT

25

2018/C 123/34

T-204/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 7-i végzése – Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) kontra Bizottság

27

HU