EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0563
Case T-563/22: Action brought on 2 September 2022 — VP v Cedefop
T-563/22. sz. ügy: 2022. szeptember 2-án benyújtott kereset – VP kontra Cedefop
T-563/22. sz. ügy: 2022. szeptember 2-án benyújtott kereset – VP kontra Cedefop
HL C 424., 2022.11.7, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.11.7. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 424/42 |
2022. szeptember 2-án benyújtott kereset – VP kontra Cedefop
(T-563/22. sz. ügy)
(2022/C 424/54)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: VP (képviselő: L. Levi ügyvéd)
Alperes: Európai Szakképzésfejlesztési Központ
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg az alperes 2021. december 17-i, az Európai Unió Törvényszéke 2020. december 16-i VP kontra Cedefop ítélete (T-187/18) rendelkező része 1) és 2) pontjának végrehajtását mellőző határozatát; |
— |
semmisítse meg az ehhez kapcsolódó, a felperes szerződése 2017. november 16-i hatállyal történő határozatlan idejű meghosszabbítását mellőző határozatot; |
— |
semmisítse meg az alperes 2022. június 17-i, a felperes által a 2021. december 17-i határozattal szemben 2022. március 3-án benyújtott panaszt elutasító határozatát; |
— |
kötelezze az alperest a felperes méltányosságból százezer euróban meghatározott nem vagyoni kárának megtérítésére; |
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap azon alapul, hogy az alperes 2021. december 17-i, az Európai Unió Törvényszéke 2020. december 16-i VP kontra Cedefop ítélete (T-187/18) rendelkező része 1) és 2) pontjának végrehajtását mellőző, és ebből következően a felperes szerződése 2017. november 16-i hatállyal történő határozatlan idejű meghosszabbítását mellőző határozata sérti az EUMSZ 266. cikk szerinti, a 2020. december 16-i T-187/18 ítéletben foglaltak teljesítésére vonatkozó kötelezettséget és hibás értékelésen nyugszik. |
2. |
A második jogalap a gondoskodási kötelezettségnek az alperes általi megsértésén alapul. |
3. |
A harmadik jogalap az egyenlő bánásmód és a bizalomvédelem elvének a felperes általi megsértésén alapul. |
4. |
A negyedik jogalap a felperes általi hatáskörrel való visszaélésen alapul. |