This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0130
Case T-130/14 P: Appeal brought on 24 February 2014 by Council of the European Union against the judgment of the Civil Service Tribunal of 12 December 2013 in Case F-142/11 Simpson v Council
T-130/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-142/11. sz., Simpson kontra Tanács ügyben 2013. december 12-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2014. február 24-én benyújtott fellebbezés
T-130/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-142/11. sz., Simpson kontra Tanács ügyben 2013. december 12-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2014. február 24-én benyújtott fellebbezés
HL C 135., 2014.5.5, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 135/53 |
A Közszolgálati Törvényszék F-142/11. sz., Simpson kontra Tanács ügyben 2013. december 12-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2014. február 24-én benyújtott fellebbezés
(T-130/14. P. sz. ügy)
2014/C 135/68
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: M. Bauer és A. Bisch meghatalmazotti minőségben)
A másik fél az eljárásban: Erik Simpson (Brüsszel, Belgium)
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (első tanács) F-142. sz., Erik Simpson kontra Tanács ügyben 2013. december 12-én hozott ítéletének azon részét, amely megsemmisíti az Európai Unió Tanácsának 2010. december 9-i határozatát és kimondja, hogy az Európai Unió Tanácsa maga viseli saját költségeit és kötelezi az E. Simpson részéről felmerült költségek viselésére; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé és |
|
— |
kötelezze az elsőfokú eljárás felperesét a jelen eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező egy jogalapra hivatkozik, amelyben azt állítja, hogy a Közszolgálati Törvényszék azon következtetése, amely szerint a vitatott határozat az indokolási kötelezettség megsértéséből kifolyólag jogellenes, a bizonyítékok elferdítése miatti hibás feltevéseken alapul, és következésképpen nem megalapozott.