Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Timișoara (Roumanie) le 3 juin 2013 — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) — Centrul Județean Timiș/Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș

(Affaire C-304/13)

2014/C 52/43

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel Timișoara

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) — Centrul Județean Timiș

Partie défenderesse: Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș

Partie intervenante: Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA)

Question préjudicielle

Les dispositions du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 (1), notamment ses articles 115 et 135, s’opposent-elles à ce qu’un État subordonne à des conditions supplémentaires, non comprises dans ce règlement, l’octroi de la prime à un agriculteur, à savoir à la condition que ce dernier «n’ait pas de dettes échues à l’égard du budget de l’État et/ou du budget local à la date de demande de la prime»?

(1)  Règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil, du 29 septembre 2003, établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs et modifiant les règlements (CEE) no 2019/93, (CE) no 1452/2001, (CE) no 1453/2001, (CE) no 1454/2001, (CE) no 1868/94, (CE) no 1251/1999, (CE) no 1254/1999, (CE) no 1673/2000, (CEE) no 2358/71 et (CE) no 2529/2001 (JO L 270, p. 1).