This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0331
Case C-331/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italy) lodged on 5 July 2010 — E.On Produzione SpA v Autorità Per l’Energia Elettrica e il Gas
Affaire C-331/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie) le 5 juillet 2010 — E.On Produzione SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
Affaire C-331/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie) le 5 juillet 2010 — E.On Produzione SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
JO C 346 du 18.12.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.12.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 346/25 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie) le 5 juillet 2010 — E.On Produzione SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
(Affaire C-331/10)
()
2010/C 346/42
Langue de procédure: l'italien
Juridiction de renvoi
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie)
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: E.On Produzione SpA
Partie défenderesse: Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas
Question préjudicielle
Les articles 23, 43, 49 et 56 du Traité ainsi que l’article 11, paragraphes 2 et 6, et l’article 24 de la directive 2003/54 (1) s’opposent-ils à une réglementation nationale qui, sans avoir été notifiée à la Commission européenne, impose de manière permanente à certains producteurs d’électricité jouant, dans des conditions données, un rôle essentiel pour la satisfaction des besoins de la demande pour les services d’appel, de présenter des offres sur les marchés de la bourse de l’électricité suivant des programmes arrêtés de façon hétéronome par le gestionnaire du réseau, et qui soustrait la rémunération de ces offres à la libre décision du producteur en la rattachant à des paramètres qui n’ont pas été déterminés à l’avance selon des «procédures transparentes, non discriminatoires et reposant sur les règles du marché»?
(1) JO L 176, p. 37.