This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0933
Case C-933/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 November 2021 — Autostrada Wielkopolska S.A. v European Commission, Republic of Poland (Appeal — State aid — Toll-motorway concession — Law providing for an exemption from tolls for certain vehicles — Compensation granted to the concession holder by the Member State for loss of revenue — Shadow toll — Compensation found by the European Commission to be excessive and to include State aid — Commission decision declaring that aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Procedural rights of the aid beneficiary — Commission’s obligation to exercise particular vigilance — Concept of ‘State aid’ — Advantage — Improvement of the concession holder’s expected financial situation — Criterion of the private operator in a market economy — Distortion of the evidence — Breach of the obligation to state reasons — Misreading of the decision at issue — Substitution of grounds — Reversal of the burden of proof — Breach of the principle of primacy of EU law — Judicial review to be conducted by the General Court — Requirements and limits)
Asia C-933/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2021 – Valittajana Autostrada Wielkopolska S.A. sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Puolan tasavalta (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio – Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista – Jäsenvaltion konsession saajalle tulojen menetyksestä myöntämä korvaus – Varjotulli – Korvaus, jonka Euroopan komissio katsoo olevan kohtuuton ja sisältävän tukea – Komissio päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuensaajan menettelylliset oikeudet – Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti – Valtiontuen käsite – Etu – Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen – Markkinataloustoimijaa koskeva arviointiperuste – Todisteiden huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla – Puutteelliset perustelut – Riidanalaisen päätöksen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Perustelujen korvaaminen – Todistustaakan kääntäminen – Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaatteen loukkaaminen – Unionin yleiselle tuomioistuimelle kuuluva tuomioistuinvalvonta – Velvollisuudet ja rajat)
Asia C-933/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2021 – Valittajana Autostrada Wielkopolska S.A. sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Puolan tasavalta (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio – Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista – Jäsenvaltion konsession saajalle tulojen menetyksestä myöntämä korvaus – Varjotulli – Korvaus, jonka Euroopan komissio katsoo olevan kohtuuton ja sisältävän tukea – Komissio päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Tuensaajan menettelylliset oikeudet – Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti – Valtiontuen käsite – Etu – Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen – Markkinataloustoimijaa koskeva arviointiperuste – Todisteiden huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla – Puutteelliset perustelut – Riidanalaisen päätöksen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Perustelujen korvaaminen – Todistustaakan kääntäminen – Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaatteen loukkaaminen – Unionin yleiselle tuomioistuimelle kuuluva tuomioistuinvalvonta – Velvollisuudet ja rajat)
EUVL C 11, 10.1.2022, pp. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 11/3 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2021 – Valittajana Autostrada Wielkopolska S.A. sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Puolan tasavalta
(Asia C-933/19 P) (1)
(Muutoksenhaku - Valtiontuet - Tietullillista moottoritietä koskeva konsessio - Laki, jossa säädetään tiettyjen ajoneuvojen vapauttamisesta tietulleista - Jäsenvaltion konsession saajalle tulojen menetyksestä myöntämä korvaus - Varjotulli - Korvaus, jonka Euroopan komissio katsoo olevan kohtuuton ja sisältävän tukea - Komissio päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä - Tuensaajan menettelylliset oikeudet - Komission velvollisuus toimia erityisen tarkkaavaisesti - Valtiontuen käsite - Etu - Konsession saajan taloudellisen tilanteen odotettu parantuminen - Markkinataloustoimijaa koskeva arviointiperuste - Todisteiden huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla - Puutteelliset perustelut - Riidanalaisen päätöksen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla - Perustelujen korvaaminen - Todistustaakan kääntäminen - Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaatteen loukkaaminen - Unionin yleiselle tuomioistuimelle kuuluva tuomioistuinvalvonta - Velvollisuudet ja rajat)
(2022/C 11/04)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Autostrada Wielkopolska S.A. (edustajat: O. Geiss, Rechtsanwalt, jaT. Siakka, dikigoros)
Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Armati, K. Herrmann ja S. Noë) ja Puolan tasavalta (asiamiehet: B. Majczyna ja M. Rzotkiewicz)
Tuomiolauselma
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Autostrada Wielkopolska S.A. velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Puolan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |