Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0477

    Kohtuasi T-477/10: 9. oktoobril 2010 esitatud hagi — SE — Blusen Stenau versus Siseturu Ühtlustamise Amet — SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS (SE© SPORTS EQUIPMENT)

    ELT C 346, 18.12.2010, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 346/48

    9. oktoobril 2010 esitatud hagi — SE — Blusen Stenau versus Siseturu Ühtlustamise Amet — SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS (SE© SPORTS EQUIPMENT)

    (Kohtuasi T-477/10)

    ()

    2010/C 346/94

    Hagiavaldus esitati saksa keeles

    Pooled

    Hageja: SE — Blusen Stenau GmbH (Gronau, Saksamaa) (esindaja: advokaat O. Bischof)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS GmbH (Wels, Austria)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. juuli 2010. aasta (asi R 1393/2009-1) otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: SPORT EYBL & SPORTS EXPERTS GmbH.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „SE© SPORTS EQUIPMENT” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 18 ja 25.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk ja rahvusvaheline registreering „SE” kaupadele klassis 25 ja Saksa sõnamärgid „SE So Easy” ja „SE-Blusen” kaupadele klassides 14, 18, 24 ja 25.

    Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja saata asi tagasi vastulausete osakonnale uue otsuse tegemiseks.

    Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärgid on identsed ja nende puhul esineb segiajamise tõenäosus.

    (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

    Top