This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0841
Case T-841/19: Action brought on 10 December 2019 – Koopman International v EUIPO – Tinnus Enterprises and Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)
Υπόθεση T-841/19: Προσφυγή της 10ης Δεκεμβρίου 2019 – Koopman International κατά EUIPO – Tinnus Enterprises και Mystic Products Import & Export (Εξοπλισμός για τη διανομή υγρών)
Υπόθεση T-841/19: Προσφυγή της 10ης Δεκεμβρίου 2019 – Koopman International κατά EUIPO – Tinnus Enterprises και Mystic Products Import & Export (Εξοπλισμός για τη διανομή υγρών)
ΕΕ C 45 της 10.2.2020, p. 91–92
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.2.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 45/91 |
Προσφυγή της 10ης Δεκεμβρίου 2019 – Koopman International κατά EUIPO – Tinnus Enterprises και Mystic Products Import & Export (Εξοπλισμός για τη διανομή υγρών)
(Υπόθεση T-841/19)
(2020/C 45/77)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Koopman International BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: B. van Werven, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Τέξας, Ηνωμένες Πολιτείες) και Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Ισπανία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου: Tinnus Enterprises
Επίδικο σχέδιο: Υπ’ αριθ. 1431 829-0008 σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Προσβαλλόμενη απόφαση: Προσωρινή απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 18ης Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση R 1009/2018-3
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση περί αναστολής της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών, και να κρίνει ότι η εν λόγω διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών πρέπει να συνεχισθεί· |
|
— |
να συνεκδικάσει την υπό κρίση προσφυγή με τις εκκρεμούσες ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου προσφυγές σχετικά με τις υποθέσεις R 1006/2018-3, R 1008/2018-3, R 1005/2018-3 και R 1010/2018-3, οι οποίες ασκήθηκαν από την Koopman International ταυτοχρόνως με την υπό κρίση προσφυγή· |
|
— |
να καταδικάσει την Tinnus Enterprises στα δικαστικά έξοδα. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
|
— |
Το τμήμα προσφυγών δεν εκτίμησε, ούτε εφάρμοσε ορθώς το κριτήριο της «ασφάλειας δικαίου»· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών δεν εκτίμησε, ούτε εφάρμοσε ορθώς το κριτήριο της «οικονομίας της διαδικασίας»· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών δεν εκτίμησε, ούτε εφάρμοσε ορθώς το κριτήριο της «χρηστής διοικήσεως»· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών στάθμισε εσφαλμένα τα συμφέροντα των διαδίκων. |