This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0486
Case C-486/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 November 2019 (request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus — Finland) — Criminal proceedings against A, B (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — State aid — Tax levied on confectionery, ice cream and soft drinks — Exemption of similar products liable to constitute State aid for the purposes of Article 107(1) TFEU — Power to impose criminal penalties for failure to fulfil obligations as regards that tax)
Sag C-486/19: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. november 2019 – straffesag mod A og B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus – Finland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – afgift på sukkervarer, konsumis og læskedrikke – afgiftsfritagelse af lignende produkter, der kan udgøre statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF – beføjelse til at idømme en strafferetlig sanktion i tilfælde af tilsidesætter af de forpligtelser, der er forbundet med denne afgift)
Sag C-486/19: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. november 2019 – straffesag mod A og B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus – Finland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – afgift på sukkervarer, konsumis og læskedrikke – afgiftsfritagelse af lignende produkter, der kan udgøre statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF – beføjelse til at idømme en strafferetlig sanktion i tilfælde af tilsidesætter af de forpligtelser, der er forbundet med denne afgift)
EUT C 45 af 10.2.2020, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.2.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 45/13 |
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. november 2019 – straffesag mod A og B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus – Finland)
(Sag C-486/19) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - statsstøtte - afgift på sukkervarer, konsumis og læskedrikke - afgiftsfritagelse af lignende produkter, der kan udgøre statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF - beføjelse til at idømme en strafferetlig sanktion i tilfælde af tilsidesætter af de forpligtelser, der er forbundet med denne afgift)
(2020/C 45/09)
Processprog: finsk
Den forelæggende ret
Korkein oikeus
Tiltalte i straffesagen
A og B
Konklusion
EU-retten skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en fysisk person, som handler på vegne af et selskab, der er pålagt en forbrugsafgift på visse produkter, såsom den i hovedsagen omhandlede afgift, og som har tilsidesat de forpligtelser, der er forbundet med denne afgift, idømmes en strafferetlig sanktion i medfør af gældende national ret, selv om den afgiftsfritagelse, som andre virksomheder har nydt godt af i forhold til lignende produkter, måtte anses for statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF.