This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0315
Case C-315/19: Request for a preliminary ruling from the Gericht Erster Instanz Eupen (Belgium) lodged on 16 April 2019 — YU v Wallonische Region
Sag C-315/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 16. april 2019 – YU mod Wallonische Region
Sag C-315/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 16. april 2019 – YU mod Wallonische Region
            EUT C 77 af 9.3.2020, p. 12–12
		 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
            
         
| 
                9.3.2020  | 
            
                DA  | 
            
                Den Europæiske Unions Tidende  | 
            
                C 77/12  | 
         
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gericht Erster Instanz Eupen (Belgien) den 16. april 2019 – YU mod Wallonische Region
(Sag C-315/19)
(2020/C 77/16)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Gericht Erster Instanz Eupen
Parter i hovedsagen
Sagsøger: YU
Sagsøgt: Wallonische Region
Ved kendelse af 26. september 2019 har Den Europæiske Unions Domstol (Sjette Afdeling) udtalt følgende:
Artikel 45 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter en person, der er hjemmehørende i denne medlemsstat, kun kan påberåbe sig en fravigelse af pligten til i denne medlemsstat at indregistrere et køretøj, der er indregistreret i en anden medlemsstat og stillet til rådighed af dennes arbejdsgiver med hjemsted i en anden medlemsstat, såfremt de dokumenter, hvorved det bekræftes, at den pågældende opfylder betingelserne for anvendelse af denne fravigelse, altid befinder sig i dette køretøj.