This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0718
Case T-718/22: Action brought on 14 November 2022 — Eutelsat Madeira v Commission
Věc T-718/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Eutelsat Madeira v. Komise
Věc T-718/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Eutelsat Madeira v. Komise
Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 61–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/61 |
Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Eutelsat Madeira v. Komise
(Věc T-718/22)
(2023/C 24/84)
Jednací jazyk: portugalština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Eutelsat Madeira, Unipessoal Lda (Zona Franca da Madeira) (Caniçal, Portugalsko) (zástupci: R. Bordalo Junqueiro, J. P. Lampreia, R. F. Costa a P. G. Marques, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
uznal legitimní zájem žalobkyně na podání této žaloby na neplatnost podle článku 236 SFEU; |
— |
považoval tuto žalobu na neplatnost za podanou v souladu s právem a přípustnou v souladu s článkem 263 SFEU; |
— |
zrušil napadené rozhodnutí podle článku 264 SFEU; |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení a nákladů vynaložených žalobkyní. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby proti rozhodnutí Komise (EU) 2022/1414 ze dne 4. prosince 2020 o režimu podpory SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) poskytnuté Portugalskem oblasti Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III (oznámeno pod číslem C(2020) 8550) (Úř. věst. 2022, L 217, s. 49) předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásad legitimního očekávání a právní jistoty, jelikož napadené rozhodnutí mění podmínky schváleného režimu podpor, který je uplatňován konzistentně po desetiletí.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady zákazu diskriminace a zásady rovného zacházení, jelikož napadené rozhodnutí zachází stejným způsobem s příjemci, kteří přispěli k cílům režimu III, jako s těmi, kteří k nim nepřispěli.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení slučitelnosti režimu III Zona Franca de Madeira s rozhodnutím Komise C(2077) 3037 final a s pokyny k vnitrostátní regionální podpoře na období 2007–2013.