(1)

V čl. 3 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1238/95 (2) se stanoví, že prezident Odrůdového úřadu Společenství (dále jen „Úřad“) může připustit jiné způsoby platby poplatků a příplatků a stanoví seznam těchto alternativních způsobů. V zájmu zvýšení flexibility a zjednodušení postupů je vhodné tento seznam alternativních způsobů platby zahrnout do předpisů o pracovních metodách stanovených Správní radou Úřadu na základě čl. 36 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 2100/94.

(2)

Ustanovení čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1238/95 stanoví den, který se pro platbu považuje za den přijetí. Vzhledem ke zkušenostem se zpracováváním plateb je zapotřebí vyjasnit, že na bankovní účet Úřadu má být připsána celá částka převodu, aby se zajistilo, že vůči Úřadu neexistují žádné nesplněné závazky.

(3)

Článek 5 nařízení (ES) č. 1238/95 požaduje, aby plátce při platbě písemně uvedl své jméno a účel platby. Není-li možné účel platby zjistit, zašle Úřad do dvou měsíců upomínku. Aby se zefektivnilo vyřizování plateb, měla by být tato lhůta zkrácena ze dvou měsíců na jeden.

(4)

Ustanovení čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 1238/95 stanoví poplatek za žádost. Aby se podpořilo využívání elektronického systému Úřadu pro podávání žádostí on-line, měl by být poplatek za podání žádostí jinými prostředky, jako jsou například žádosti v papírové podobě, zvýšen z 650 EUR na 800 EUR. Praktické zkušenosti navíc ukázaly, že využívání elektronického systému pro podávání žádostí on-line by bylo účinnější, kdyby byla navíc zavedena povinnost používat elektronickou komunikační platformu Úřadu pro jakoukoli další komunikaci s Úřadem.

(5)

Podle čl. 7 odst. 7 nařízení (ES) č. 1238/95 si Úřad ponechá 150 EUR z poplatku za žádost, pokud není platná podle článku 50 nařízení (ES) č. 2100/94. Za účelem snížení administrativní zátěže by měl být vrácen celý poplatek za žádost.

(6)

Pokud jde o roční poplatek, čl. 9 odst. 4 nařízení (ES) č. 1238/95 stanoví, že Úřad neprovede žádné zpětné platby částek, které byly zaplaceny za zachování uděleného odrůdového práva Společenství. Ze zkušeností vyplývá, že pro zvýšení transparentnosti může být zpětná platba stanovena, pokud Úřad mezi datem platby a výročím data udělení práva obdržel vzdání se práva.

(7)

Příloha I nařízení (ES) č. 1238/95 stanoví výši poplatků za sjednání a provedení technického zkoušení odrůdy, pro kterou je podána žádost o odrůdové právo Společenství („zkušební poplatek“), které mají být zaplaceny Úřadu.

(8)

Správní rada Úřadu se rozhodla řídit se zásadou 100 % pokrytí nákladů, aby byly náklady zkušebním úřadům propláceny na základě průměrných skutečných nákladů na zkoušení.

(9)

Ze zkušeností s technickým zkoušením navíc vyplývá, že zkušební poplatky se mohou v průběhu času u některých skupin nákladů měnit. Poplatky účtované Úřadem by tudíž měly odrážet celkovou výši poplatků u příslušných skupin nákladů, které musí Úřad zaplatit zkušebním úřadům. Poplatky stanovené v příloze I nařízení (ES) č. 1238/95 by proto měly být u všech dotčených skupin nákladů upraveny.

(10)

Nařízení (ES) č. 1238/95 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(11)

Toto nařízení by se mělo použít ode dne 1. dubna 2020, aby měl Úřad a zúčastněné strany dostatek času se těmto změnám přizpůsobit.

(12)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro odrůdová práva Společenství,