1)

Musí být Římská úmluva z roku 1980 (1) o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy a nařízení č. 593/2008 (2) o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy považovány za použitelné na smlouvy, v nichž jsou obě strany státními příslušníky Spojeného království?

V případě kladné odpovědi na první otázku

2)

Musí být nařízení č. 593/2008 vykládáno tak, že je použitelné na smlouvy uzavřené před jeho vstupem v platnost, podle článku 24 uvedeného nařízení? Pokud je odpověď záporná, musí být smlouva o dočasném užívání nemovitostí prostřednictvím nabývání klubových bodů považována za smlouvu, která spadá do rámce působnosti čl. 4 odst. 3 nebo článku 5 Římské úmluvy z roku 1980, a to i v případě, že tím, kdo jako rozhodné právo zvolí právo státu odlišného od státu svého obvyklého bydliště, je spotřebitel? A pokud je odpověď taková, že by mohla spadat do působnosti obou, který režim by měl přednost?

3)

Nezávisle na odpovědích na druhou otázku, musí být smlouva o dočasném užívání nemovitostí prostřednictvím nabývání klubových bodů považována za smlouvu, jíž se nabývají věcná práva k nemovitostem, nebo závazková práva typu sdružení?

4)

Musí být ve všech výše zmíněných případech ustanovení o rozhodném právu obsažená v Římské úmluvě z roku 1980 a v nařízení č. 593/2008 vykládána tak, že vnitrostátní právní úprava, která uvádí, že „veškeré smlouvy, jež se týkají práv vztahujících se k užívání jedné nebo více nemovitostí nacházejících se ve Španělsku během určitého či určitelného období roku, se řídí ustanoveními tohoto práva bez ohledu na místo a datum jejich uzavření“, je s nimi v souladu?