EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0695
Case T-695/13: Action brought on 31 December 2013 — ENAC v Commission and TEN-T EA
Дело T-695/13: Жалба, подадена на 31 декември 2013 г. — ENAC/Комисия и TEN-T EA
Дело T-695/13: Жалба, подадена на 31 декември 2013 г. — ENAC/Комисия и TEN-T EA
OB C 52, 22.2.2014, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 52/44 |
Жалба, подадена на 31 декември 2013 г. — ENAC/Комисия и TEN-T EA
(Дело T-695/13)
2014/C 52/83
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC) (Рим, Италия) (представители: P. Garofoli, avvocato, и G. Palmieri)
Ответници: Изпълнителна агенция за трансевропейската транспортна мрежа (TEN-T EA), Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени съобщението на Европейската комисия от 23 октомври 2013 г. номер Ares (203) 3321778 относно: „проучване за интермодалното развитие на летище Orio al Serio“, с което е обявено началото на процедура по събиране на част от предоставеното финансиране за осъществяване на посоченото проучване и издаването на „дебитно известие“ за сумата от 158 517,54 EUR; |
— |
решението от 18 март 2013 г., прието от Изпълнителната агенция за трансевропейската транспортна мрежа (TEN-T EA), посочено в предходното съобщение от 23 октомври 2013 г., с предмет „Прекратяване на действие 2009-IT-91407-S — „Проучване на интермодалното развитие на летището в Бергамо — Orio al Serio“ — Решение на Комисията C(2010)4456“, в частта, в която разходите във връзка с дейности 1, 2.1, 4, 5, 6 e 7, отдавна изпълнени, се приемат за недопустими и следователно за неотговарящи на условията за финансиране, като се иска възстановяване на сумата от 158 517,54 EUR. |
Правни основания и основни доводи
Решенията, предмет на настоящото дело, са обжалвани съответно по дело T-270/13 и дело T-692/13, SACBO/Комисия и TEN-T EA.
Правните основания и основните доводи са сходни с изтъкнатите по посочените дела.