Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010TN0305

Zadeva T-305/10: Tožba, vložena 23. julija 2010 – Hartmann-Lamboy proti UUNT – Diptyque (DYNIQUE)

UL C 288, 23.10.2010, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 288/41

Tožba, vložena 23. julija 2010 – Hartmann-Lamboy proti UUNT – Diptyque (DYNIQUE)

(Zadeva T-305/10)

()

(2010/C 288/80)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Marlies Hartmann-Lamboy (Westerburg, Nemčija) (zastopnik: R. Loos, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: DIPTYQUE SAS (Pariz, Francija)

Predloga tožeče stranke

—

Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 7. maja 2010 v zadevi R 1217/2009-1 naj se delno razveljavi ali spremeni v delu, v katerem ni bilo ugodeno predlogom tožeče stranke;

—

UUNT naj se naloži plačilo stroškov postopka z ugovorom, pritožbenega postopka in postopka pred Splošnim sodiščem.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka

Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka DYNIQUE za proizvode in storitve iz razredov 3, 41 in 44

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: DIPTYQUE SAS

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: besedna znamka DIPTYQUE za proizvode in storitve iz razredov 3, 4 in 35

Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru

Odločba odbora za pritožbe: delna zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1), ker med nasprotujočima si znamkama ne obstaja verjetnost zmede.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1).

Top