This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0372
Case C-372/10: Reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny, Izba Finansowa, Wydział II (Republic of Poland), lodged on 26 July 2010 — Pak-Holdco Sp zoo v Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Sprawa C-372/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny, Izba Finansowa, Wydział II (Rzeczpospolita Polska) w dniu 26 lipca 2010 — Pak-Holdco Sp zoo/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Sprawa C-372/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny, Izba Finansowa, Wydział II (Rzeczpospolita Polska) w dniu 26 lipca 2010 — Pak-Holdco Sp zoo/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Dz.U. C 288 z 23.10.2010, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2010 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 288/20 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny, Izba Finansowa, Wydział II (Rzeczpospolita Polska) w dniu 26 lipca 2010 r. — Pak-Holdco Sp zoo/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
(Sprawa C-372/10)
()
(2010/C 288/34)
Język postępowania: polski
Sąd krajowy
Naczelny Sąd Administracyjny, Izba Finansowa, Wydział II
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Pak-Holdco Sp zoo
Strona pozwana: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy przy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG (1) sąd krajowy zobowiązany jest uwzględnić postanowienia dyrektyw zmieniających, w szczególności dyrektyw 73/79/EWG (2) i 73/80/EWG (3), w sytuacji, gdy dyrektywy te nie obowiązywały już w momencie akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej? |
|
2) |
W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie pierwsze, czy wyłączenie aktywów spółki kapitałowej z podstawy opodatkowania podatkiem kapitałowym, określone w art. 5 ust. 3 tiret pierwsze dyrektywy 69/335/EWG dotyczy wyłącznie aktywów spółki kapitałowej, której kapitał ulega podwyższeniu? |
(1) Dz. U. L 249 z 3.10.1969, str. 25