This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0017
Case C-17/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș (Romania) lodged on 9 January 2018 — Criminal proceedings against Virgil Mailat, Delia Elena Mailat and Apcom Select SA
Mål C-17/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Mureş (Rumänien) den 9 januari 2018 – Brottmål mot Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
Mål C-17/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Mureş (Rumänien) den 9 januari 2018 – Brottmål mot Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
EUT C 123, 9.4.2018, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.4.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 123/11 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Mureş (Rumänien) den 9 januari 2018 – Brottmål mot Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
(Mål C-17/18)
(2018/C 123/16)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Tribunalul Mureş
Parter i det nationella målet
Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
Tolkningsfrågor
|
1) |
Utgör ingåendet av ett avtal enligt vilket ett bolag hyr ut en fastighet till ett annat bolag i vilken det tidigare bedrevs särskild restaurangverksamhet, och där nämnda avtal även omfattar samtliga kvarvarande investeringsvaror och inventarier och det hyrande bolaget fortsätter att bedriva samma restaurangverksamhet under samma namn som användes tidigare, överlåtelse av rörelse i överensstämmelse med artiklarna 19 och 29 i direktiv 2006/112/EG (1)? |
|
2) |
Om den första frågan besvaras nekande, utgör ifrågavarande transaktion då tillhandahållande av tjänster som kan betraktas som uthyrning av fast egendom i enlighet med artikel 135.1 l i mervärdesskattedirektivet eller ett sammansatt tillhandahållande av tjänster som inte kan betraktas som uthyrning av fast egendom och som därför är skattepliktigt enligt lagen? |