This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0591
Case C-591/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 June 2019 — Republic of Austria v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 18, 34, 56 and 92 TFEU — Legislation of a Member State prescribing an infrastructure use charge for passenger vehicles — Situation in which owners of vehicles registered in that Member State qualify for relief from motor vehicle tax in an amount corresponding to that charge)
Mål C-591/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 juni 2019 — Republiken Österrike mot Republiken Tyskland (Fördragsbrott — Artiklarna 18, 34, 56 och 92 FEUF — En medlemsstats lagstiftning som föreskriver en infrastrukturavgift för personbilar — Ägare av fordon som är registrerade i denna medlemsstat medges ett undantag från fordonsskatten med ett belopp som motsvarar denna avgift)
Mål C-591/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 juni 2019 — Republiken Österrike mot Republiken Tyskland (Fördragsbrott — Artiklarna 18, 34, 56 och 92 FEUF — En medlemsstats lagstiftning som föreskriver en infrastrukturavgift för personbilar — Ägare av fordon som är registrerade i denna medlemsstat medges ett undantag från fordonsskatten med ett belopp som motsvarar denna avgift)
EUT C 270, 12.8.2019, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.8.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 270/4 |
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 juni 2019 — Republiken Österrike mot Republiken Tyskland
(Mål C-591/17) (1)
(Fördragsbrott - Artiklarna 18, 34, 56 och 92 FEUF - En medlemsstats lagstiftning som föreskriver en infrastrukturavgift för personbilar - Ägare av fordon som är registrerade i denna medlemsstat medges ett undantag från fordonsskatten med ett belopp som motsvarar denna avgift)
(2019/C 270/04)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Republiken Österrike (ombud: G. Hesse, J. Schmoll och C. Drexel)
Svarande: Republiken Tyskland (ombud: T. Henze och S. Eisenberg biträdda av advokat C. Hillgruber)
Part som har intervenerat till stöd för sökanden: Konungariket Nederländerna (ombud: J. Langer, J.M. Hoogveld och M. Bulterman)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Danmark (ombud: Nymann-Lindegren och M. Wolff)
Domslut
|
1) |
Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 18, 34, 56 och 92 FEUF genom att införa infrastrukturavgiften för personbilar och samtidigt föreskriva ett undantag från fordonsskatten med ett belopp som i vart fall motsvarar den avgift som betalats, till förmån för ägare av fordon som är registrerade i Tyskland. |
|
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
|
3) |
Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader och ersätta tre fjärdedelar av Republiken Österrikes rättegångskostnader. |
|
4) |
Republiken Österrike ska bära en fjärdedel av sina rättegångskostnader. |
|
5) |
Konungariket Nederländerna och Konungariket Danmark ska bära sina rättegångskostnader. |