This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0144
Case C-144/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 February 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale Calabria — Italy) — Lloyd’s of London v Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Calabria (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Articles 49 and 56 TFEU — Directive 2004/18/EC — Reasons for exclusion from a tendering procedure — Insurance services — Participation of several Lloyd’s of London syndicates in the same tendering procedure — Signature of tenders by the Lloyd’s of London General Representative for the country concerned — Principles of transparency, equal treatment and non-discrimination — Proportionality)
Mål C-144/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale Calabria – Italien) – Lloyd's of London mot Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF — Direktiv 2004/18/EG — Skäl för att utesluta från deltagande i ett anbudsförfarande — Försäkringstjänster — Deltagande av flera syndikat vid Lloyd’s of London i samma anbudsförfarande — Anbud undertecknat av generalagenten för Lloyd’s of London i det berörda landet — Principerna om öppenhet, likabehandling och icke-diskriminering — Proportionalitet)
Mål C-144/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale Calabria – Italien) – Lloyd's of London mot Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF — Direktiv 2004/18/EG — Skäl för att utesluta från deltagande i ett anbudsförfarande — Försäkringstjänster — Deltagande av flera syndikat vid Lloyd’s of London i samma anbudsförfarande — Anbud undertecknat av generalagenten för Lloyd’s of London i det berörda landet — Principerna om öppenhet, likabehandling och icke-diskriminering — Proportionalitet)
EUT C 123, 9.4.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.4.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 123/6 |
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale Calabria – Italien) – Lloyd's of London mot Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
(Mål C-144/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling - Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF - Direktiv 2004/18/EG - Skäl för att utesluta från deltagande i ett anbudsförfarande - Försäkringstjänster - Deltagande av flera syndikat vid Lloyd’s of London i samma anbudsförfarande - Anbud undertecknat av generalagenten för Lloyd’s of London i det berörda landet - Principerna om öppenhet, likabehandling och icke-diskriminering - Proportionalitet))
(2018/C 123/07)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale Amministrativo Regionale Calabria
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Lloyd’s of London
Motpart: Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
Domslut
Principerna om insyn, likabehandling och icke-diskriminering, vilka följer av artiklarna 49 och 56 FEUF och vilka avses i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken det inte är möjligt att utesluta två ”syndicates” som är medlemmar av Lloyd’s of London från deltagande i ett och samma förfarande för upphandling av försäkringstjänster enbart av den anledningen att vart och ett av deras anbud har undertecknats av generalagenten för Lloyd’s of London i denna medlemsstat, men enligt vilken det är möjligt att utesluta dessa syndikat om det på grundval av entydiga uppgifter har visats att deras anbud inte har avgetts självständigt.