Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0770

    Mål T-770/16: Talan väckt den 2 november 2016 – Korwin-Mikke mot parlamentet

    EUT C 6, 9.1.2017, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 6/50

    Talan väckt den 2 november 2016 – Korwin-Mikke mot parlamentet

    (Mål T-770/16)

    (2017/C 006/62)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Janusz Korwin-Mikke (Jozefow, Polen) (ombud: advokaten M. Cherchi)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ta upp talan till sakprövning och bifalla talan och således

    —

    ogiltigförklara det beslut som fattades av Europaparlamentets presidium den 1 augusti 2016,

    —

    ogiltigförklara det tidigare beslut som fattades av Europaparlamentets talman den 5 juli 2016 om att påföra samma sanktioner,

    —

    förplitka Europaparlamentet att ersätta den ekonomiska och ideella skada som åsamkats av de angripna besluten, det vill säga utge 13 306 euro till sökanden, och

    —

    förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av artikel 166 i Europaparlamentets arbetsordning, åsidosättande av unionsmedborgarnas yttrandefrihet – till följd av den särskilda omständigheten att de yttranden som avses i besluten fälldes av en ledamot av Europaparlamentet vid utövande av uppdraget och i parlamtet – och ett åsidosättande av den motiveringsskyldighet som gäller för unionens rättsakter.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av principen att unionens rättsakter ska motiveras, åsidosättande av artikel i Europakonventionen om mänskliga rättigheter och/eller ett åsidosättande av den allmänna principen om opartiskhet.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 6 Europakonventionen om mänskliga rättigheter, av rätten till försvar och av artikel 166.1 i Europaparlamentets arbetsordning.

    4.

    Fjärde grunden: Åsidosättande av principen om att institutionernas rättsakter ska motiveras samt åsidosättande av proportionalitetsprincipen och principen om ne bis in idem.
    Top