Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0076

    Mål T-76/14: Talan väckt den 4 februari 2014 – Morningstar mot kommissionen

    EUT C 135, 5.5.2014, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 135/45

    Talan väckt den 4 februari 2014 – Morningstar mot kommissionen

    (Mål T-76/14)

    2014/C 135/57

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Morningstar, Inc. (Chicago, Förenta staterna) (ombud: S. Kinsella, K. Daly och P. Harrison, solicitors)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens beslut i ärende COMP/39.654 – Reuters Instrument Codes, av den 20 december 2012, vilket offentliggjordes i Officiella tidningen den 12 november 2013 (EUT C 326, s. 4),

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna, och

    —

    vidta övriga åtgärder som tribunalen finner nödvändiga.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden yrkar ogiltigförklaring av kommissionens beslut i ärende COMP/39.654 – Reuters Instrument Codes, om ett förfarande enligt artikel 102 FEUF och artikel 54 EES rörande förfaranden från Thomson Reuters sida som medför hinder för byte till en annan leverantör av konsoliderad datainmatning i realtid. Genom det angripna beslutet gjorde kommissionen vissa åtaganden enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) bindande för Thomson Reuters och beslutade att det inte längre finns skäl att ingripa. Sökanden är konkurrent till Thomson Reuters.

    Sökanden anför fyra grunder till stöd för talan.

    1.

    Den första grunden: Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den antog beslutet, eftersom det är uppenbart att åtagandena inte undanröjer de betänkligheter angående konkurrensen som angetts i beslutet.

    2.

    Den andra grunden: Kommissionen handlade utanför sina befogenheter (ultra vires), eftersom den överskred de befogenheter som Europeiska rådet har tillerkänt den, och beslutet fattades således på felaktig rättslig grund.

    3.

    Den tredje grunden: Beslutet strider mot proportionalitetsprincipen.

    4.

    Den fjärde grunden: Beslutet strider mot kommissionens motiveringsskyldighet.

    (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget, EGT L 1, 2003, s. 1

    Top