Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0074

Mål T-74/14: Talan väckt den 31 januari 2014 – Frankrike mot kommissionen

EUT C 135, 5.5.2014, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 135/44

Talan väckt den 31 januari 2014 – Frankrike mot kommissionen

(Mål T-74/14)

2014/C 135/56

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Republiken Frankrike (ombud: E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas och J. Bousin)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut C(2013)7066 final av den 20 november 2013 om statligt stöd SA. 16237 som genomförts av Frankrike till Société Nationale Corse Méditerranée, och

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar att tribunalen ogiltigförklarar kommissionens beslut C(2013) 7066 final av den 20 november 2013. I detta beslut slog kommissionen fast att dels det omstruktureringsstöd som anmäldes den 18 februari 2002 av de franska myndigheterna uppgående till 15,81 miljoner euro, dels de tre åtgärder som vidtagits av franska myndigheter år 2006 till förmån för Société Nationale Corse Méditerranée (nedan kallat SNCM) (nämligen överlåtelsen av 75 procent av SNCM till ett negativt pris om 158 miljoner euro, höjningen av aktiekapitalet om 8,75 miljoner euro som undertecknats av Compagnie générale maritime et financière (nedan kallat CGMF) samt förskottet om 38,5 miljoner euro), utgör olagligt statligt stöd som inte är förenligt med den inre marknaden. Kommissionen förordnade därför att stödet skulle betalas åter.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

1.

Första grunden: Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt till försvar, eftersom kommissionen beslutade att inte på nytt inleda ett formellt granskningsförfarande med anledning av den dom som tribunalen meddelade den 11 september 2012 i mål T-565/08, Corsica Ferries France mot kommissionen.

2.

Andra grunden: Denna grund åberopas alternativt för det fall tribunalen finner att kommissionen gjorde rätt då den inte på nytt inledde något formellt granskningsförfarande med anledning av domen av den 11 september 2012. Sökanden gör i denna del gällande att kommissionen har åsidosatt begreppet statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF i och med att kommissionen fann att 2006 års åtgärder skulle anses utgöra statligt stöd i den mening som avses i bestämmelsen. Grunden delas in i tre delgrunder och sökanden gör gällande att kommissionen åsidosatt artikel 107.1 FEUF i följande avseenden:

—

Kommissionen gjorde fel då den fann att överlåtelsen av 75 procent av SNCM till ett negativt pris om 158 miljoner skulle anses utgöra statligt stöd och att rekvisitet privat investerare inte var uppfyllt i ärendet.

—

Kommissionen gjorde fel då den fann att kapitaltillskottet om 8,75 miljoner euro skulle anses utgöra statligt stöd.

—

Kommissionen gjorde fel då den fann att förskottet om 38,5 miljoner euro till SNCM:s anställda skulle anses utgöra statligt stöd i den mening som avses i bestämmelsen.

3.

Tredje grunden: Även denna grund åberopas alternativt för det fall tribunalen finner att kommissionen gjorde rätt då den inte på nytt inledde något formellt granskningsförfarande med anledning av domen av den 11 september 2012. Sökanden gör i denna del gällande att kommissionen har åsidosatt artikel 107.3 c FEUF genom att anse att det kapitaltillskott om 15,81 miljoner euro som anmälts år 2002 såsom omstruktureringsstöd skulle anses utgöra statligt stöd som inte är förenligt med den inre marknaden.

4.

Fjärde grunden: Kommissionen har motiverat det angripna beslutet på ett undermåligt sätt.
Top