Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0473

Mål C-473/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour Constitutionnelle (Belgien) den 22 oktober 2012 — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte

EUT C 26, 26.1.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 26/20

Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour Constitutionnelle (Belgien) den 22 oktober 2012 — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte

(Mål C-473/12)

2013/C 26/36

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Cour Constitutionnelle

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Institut professionnel des agents immobiliers (IPI)

Motpart: Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 13.1 g i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (1), in fine, tolkas så, att medlemsstaterna medges möjligheten att välja huruvida ett undantag till den omedelbara informationsskyldighet som föreskrivs i artikel 11.1 i detta direktiv ska föreskrivas om ett sådant undantag är nödvändigt för att skydda enskildas rättigheter och friheter, eller är medlemsstaternas handlingsutrymme begränsat i detta avseende?

2.

Omfattas privatdetektivers verksamhet, som regleras av intern rätt och bedrivs för räkningen för myndigheter med behörighet att till rättsvårdande myndigheter anmäla alla överträdelser av bestämmelser som skyddar yrkestitlar och innebär samordning av en yrkesgrupp, beroende på omständigheterna, av det undantag som föreskrivs i artikel 13.1 d och g i det ovannämnda direktivet, in fine?

3.

För det fall den andra frågan besvaras nekande, är artikel 13.1 d och g i direktivet, in fine, förenlig med artikel 6.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och närmare bestämt med principerna om likabehandling och icke-diskriminering?

(1)  EGT L 281, s. 31.

Top