Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0855

    Mål T-855/16: Talan väckt den 7 december 2016 – Fertisac mot Echa

    EUT C 30, 30.1.2017, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 30/56

    Talan väckt den 7 december 2016 – Fertisac mot Echa

    (Mål T-855/16)

    (2017/C 030/64)

    Rättegångsspråk: spanska

    Parter

    Sökande: Fertisac, S.L. (Atarfe, Spanien) (ombud: advokaten J. Gómez Rodríguez)

    Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Echa:s beslut nr SME (2016) 5150, av den 15 november 2016, genom vilket det fastställs att FERTISAC S.L. inte uppfyller villkoren för att åtnjuta den avgiftsminskning som fastställts för medelstora företag och att nämnda företag ska erlägga en administrativ avgift,

    —

    ogiltigförklara faktura nr 10060160 från Echa av den 15 november 2016 avseende ett belopp som motsvarar skillnaden mellan den avgift som FERTISAC S.L. betalat och den avgift som stora företag ska betala, och som utfärdats på grundval av Echa:s beslut nr SME (2016) 5150,

    —

    ogiltigförklara faktura nr 10060161 från Echa av den 15 november 2016, genom vilken den administrativa avgiften enligt Echa:s beslut nr SME (2016) 5150,

    —

    förplikta Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden: Felaktig klassificering av FERTISAC S.L. såsom stort företag.

    —

    Sökanden gör gällande att enligt artikel 2.1 i bilagan till kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, s. 36) utgörs kategorin mikroföretag samt små och medelstora företag (SMF-kategorin) av företag som sysselsätter färre än 250 personer och vars årsomsättning inte överstiger 50 miljoner euro eller vars balansomslutning inte överstiger 43 miljoner euro per år.

    Klassificeringen av ett företag såsom ett litet eller medelstort företag görs med beaktande av två tröskelvärden. Det räcker inte att överstiga ett av de båda tröskelvärdena (såsom följer av Echa:s beslut då endast ett av tröskelvärdena anges däri, nämligen årsomsättningen) och bortse från det första kriteriet, det vill säga antalet personer som tydligt åtskiljs genom konjunktionen ”och”. FERTISAC S.L. har inte vid något tillfälle sysselsatt fler än 250 personer.

    2.

    Andra grunden: Svarandens felaktiga bedömning av rekommendation 2003/361/EG.

    —

    Sökanden gör härvid gällande att man vid bedömningen av dess storlek endast ska beakta de uppgifter som sökanden och de företag som sökanden samarbetar med har lämnat. Sökanden ingår inte i någon företagskoncern. De tillämpningsföreskrifter som används vid definitionen av ett litet eller ett medelstort företag, som kommissionen har publicerat, bekräftar den tolkningen. Dessutom hänvisas det till rekommendation 2003/361/EG för definitionen av små och medelstora företag i såväl artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1), som skäl 9 och artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 340/2008 av den 16 april 2008 om de avgifter som ska betalas till Europeiska kemikaliemyndigheten enligt förordning (EG) nr 1907/2006.
    Top