This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0896
Case C-896/19: Request for a preliminary ruling from the Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) lodged on 5 December 2019 — Repubblika v Il-Prim Ministru
Mål C-896/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) den 5 december 2019 – Repubblika mot Il-Prim Ministru
Mål C-896/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) den 5 december 2019 – Repubblika mot Il-Prim Ministru
EUT C 77, 9.3.2020, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 77/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) den 5 december 2019 – Repubblika mot Il-Prim Ministru
(Mål C-896/19)
(2020/C 77/38)
Rättegångsspråk: maltesiska
Hänskjutande domstol
Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
Parter i det nationella målet
Klagande: Repubblika
Motpart: Il-Prim Ministru
Tolkningsfrågor
1. |
Ska artikel 19.1 andra stycket FEUF och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, tolkade var för sig eller tillsammans, anses vara tillämpliga i fråga om den rättsliga giltigheten av artiklarna 96, 96A och 100 i Maltas konstitution? |
2. |
Om den första tolkningsfrågan ska besvaras jakande, ska premiärministerns bestämmanderätt vid utnämningen av domare anses förenlig med artikel 19.1 FEU och artikel 47 i stadgan, med hänsyn även till artikel 96A i konstitutionen, som trädde i kraft år 2016? |
3. |
Om premiärministerns bestämmanderätt inte anses förenlig med unionsrätten, bör detta förhållande beaktas i samband med framtida utnämningar och bör det även påverka tidigare utnämningar? |