Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0770

    Zadeva T-770/16: Tožba, vložena 2. novembra 2016 – Korwin Mikke/Parlament

    UL C 6, 9.1.2017, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 6/50

    Tožba, vložena 2. novembra 2016 – Korwin Mikke/Parlament

    (Zadeva T-770/16)

    (2017/C 006/62)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Janusz Korwin-Mikke (Jozefow, Poljska) (zastopnik: M. Cherchi, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropski parlament

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    to tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;

    v skladu s tem,

    —

    razglasi za ničen sklep predsedstva Evropskega parlamenta z dne 1. avgusta 2016;

    —

    razglasi za ničen sklep predsednika Evropskega parlamenta z dne 5. julija 2016, s katerim so bile naložene enake sankcije;

    —

    naloži plačilo odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, povzročeno z izpodbijanima sklepoma, ali pa naj tožeči stranki odobri znesek 13 306 EUR;

    —

    v vsakem primeru, Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 166 Uredbe Evropskega parlamenta, kršitev svobode govora in izražanja državljanov Evropske unije, s posebno okoliščino, da je navedbe, na katere se nanaša odločba, navedel evropski poslanec med opravljanjem svojih nalog in v okviru institucij Evropske unije, in kršitev načela obrazložitve aktov institucij Evropske unije.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev načela obrazložitve aktov institucij Evropske unije in člena 6 Evropske konvencije o človekovih pravicah, in/ali kršitev splošnega načela nepristranskosti.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 6 Evropske konvencije o človekovih pravicah, pravice do obrambe, člena 166, prvi pododstavek, Uredbe Evropskega parlamenta.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: kršitev načela obrazložitve aktov institucij Evropske unije in kršitev načel sorazmernosti ter ne bis in idem.
    Top