Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0052

Zadeva C-52/13: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Consiglio di Stato – Italie) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint proti Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Direktiva 2006/114/ES — Pojma „zavajajoče oglaševanje“ in „primerjalno oglaševanje“  — Nacionalna ureditev, ki določa zavajajoče in nedovoljeno primerjalno oglaševanje kot dve ločeni kršitvi)

UL C 135, 5.5.2014, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 135/13


Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Consiglio di Stato – Italie) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint proti Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri

(Zadeva C-52/13) (1)

((Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Direktiva 2006/114/ES - Pojma „zavajajoče oglaševanje“ in „primerjalno oglaševanje“ - Nacionalna ureditev, ki določa zavajajoče in nedovoljeno primerjalno oglaševanje kot dve ločeni kršitvi))

2014/C 135/14

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Consiglio di Stato

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint

Toženi stranki: Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri

ob udeležbi: Cg srl, Tacoma srl

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Consiglio di Stato – Razlaga Direktive 2006/114/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju (UL L 376, str. 21) – Nepoštene poslovne prakse med podjetniki – Pojma „zavajajoče oglaševanje in primerjalno oglaševanje“ – Nacionalna ureditev, ki prepoveduje ne le oglaševanje, ki je zavajajoče in hkrati temelji na nedovoljenem primerjanju, temveč določa tudi zavajajoče in primerjalno oglaševanje kot dve ločeni kršitvi

Izrek

Direktivo 2006/114/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o zavajajočem in primerjalnem oglaševanju je treba razlagati tako, da se v zvezi z varstvom trgovcev nanaša na zavajajoče oglaševanje in nedovoljeno primerjalno oglaševanje kot dve samostojni kršitvi ter da za prepoved in sankcioniranje zavajajočega oglaševanja ni potrebno, da slednje hkrati pomeni tudi nedovoljeno primerjalno oglaševanje.


(1)  UL C 123, 27.4.2013.


Top