This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0375
Case C-375/12: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Grenoble — France) — Margaretha Bouanich v Direction départementale des finances publiques de la Drôme (Reference for a preliminary ruling — Article 63 TFEU — Free movement of capital — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Tax on income of natural persons — Mechanism capping direct taxes by reference to income — Bilateral tax agreement for avoidance of double taxation — Taxation of dividends distributed by a company established in another Member State and already subject to a withholding tax — Failure to take into account or partial taking into account of the tax paid in the other Member State for the calculation of the tax cap — Article 65 TFEU — Restriction — Justification)
Zadeva C-375/12: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal administratif de Grenoble – Francija) – Margaretha Bouanich proti Direction départementale des finances publiques de la Drôme (Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Člen 63 PDEU — Prosti pretok kapitala — Člen 49 PDEU — Svoboda ustanavljanja — Dohodnina — Zgornja meja neposrednih davkov glede na dohodek — Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja — Obdavčitev dividend, ki jih izplača družba s sedežem v drugi državi članici in ki so bile predmet davčnega odtegljaja pri viru — Neupoštevanje ali delno upoštevanje davka, plačanega v tej drugi državi članici, za izračun zgornje meje davka — Člen 65 PDEU — Omejitev — Utemeljitev)
Zadeva C-375/12: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal administratif de Grenoble – Francija) – Margaretha Bouanich proti Direction départementale des finances publiques de la Drôme (Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Člen 63 PDEU — Prosti pretok kapitala — Člen 49 PDEU — Svoboda ustanavljanja — Dohodnina — Zgornja meja neposrednih davkov glede na dohodek — Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja — Obdavčitev dividend, ki jih izplača družba s sedežem v drugi državi članici in ki so bile predmet davčnega odtegljaja pri viru — Neupoštevanje ali delno upoštevanje davka, plačanega v tej drugi državi članici, za izračun zgornje meje davka — Člen 65 PDEU — Omejitev — Utemeljitev)
UL C 135, 5.5.2014, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 135/5 |
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal administratif de Grenoble – Francija) – Margaretha Bouanich proti Direction départementale des finances publiques de la Drôme
(Zadeva C-375/12) (1)
((Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Člen 63 PDEU - Prosti pretok kapitala - Člen 49 PDEU - Svoboda ustanavljanja - Dohodnina - Zgornja meja neposrednih davkov glede na dohodek - Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja - Obdavčitev dividend, ki jih izplača družba s sedežem v drugi državi članici in ki so bile predmet davčnega odtegljaja pri viru - Neupoštevanje ali delno upoštevanje davka, plačanega v tej drugi državi članici, za izračun zgornje meje davka - Člen 65 PDEU - Omejitev - Utemeljitev))
2014/C 135/05
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Tribunal administratif de Grenoble
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Margaretha Bouanich
Tožena stranka: Direction départementale des finances publiques de la Drôme
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal administratif de Grenoble – Razlaga členov 49 PDEU, 63 PDEU in 65 PDEU – Nacionalna zakonodaja na področju davka na dohodek fizičnih oseb, ki določa zgornji prag neposrednih davkov, za katere je zavezan davčni zavezanec – Mehanizem, imenovan „davčni ščit“ – Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja – Obdavčitev dividend, ki jih izplača družba s sedežem v drugi državi članici in ki so že bile predmet davčnega odtegljaja pri viru – Delno upoštevanje odtegnjenih zneskov pri izračunu zgornjega praga davka – Utemeljitev take zakonodaje z doslednostjo davčnega sistema, z enakomerno razdelitvijo davčne pristojnosti med državami članicami ali s kakršnimkoli drugim nujnim razlogom v splošnem interesu
Izrek
Člene 49 PDEU, 63 PDEU in 65 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotujejo zakonodaji države članice, na podlagi katere se – kadar rezident te države članice, ki je delničar družbe s sedežem v drugi državi članici, prejme dividende, obdavčene v obeh državah, in je dvojno obdavčenje urejeno tako, da se v državi, katere rezident je, odbije davek, katerega znesek je enak znesku davka, ki je bil plačan v državi družbe, ki je izplačala dividende – v mehanizmu zgornje meje različnih neposrednih davkov v določenem odstotku dohodkov, prejetih med letom, davek, plačan v državi družbe, ki je izplačala dividende, ne upošteva ali se upošteva samo delno.