Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0096

Zadeva T-96/14: Tožba, vložena 11. februarja 2014 – Vimeo proti UUNT – PT Comunicações (VIMEO)

UL C 135, 5.5.2014, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 135/52

Tožba, vložena 11. februarja 2014 – Vimeo proti UUNT – PT Comunicações (VIMEO)

(Zadeva T-96/14)

2014/C 135/67

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Vimeo LLC (New York, Združene države) (zastopnika: A. Poulter in M. Macdonald, Solicitors)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: PT Comunicações, SA (Lizbona, Portugalska)

Predloga

Tožeča stranka predlaga Sodišču, naj:

—

razveljavi odločbo drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 27. novembra 2013 v zadevi R 1092/2013-2;

—

toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka

Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „VIMEO“ za storitve iz razredov 38, 41 in 42 – prijava znamke Skupnosti št. 9 843 061

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe

Navajana znamka ali znak: figurativna znamka, ki vsebuje besedni element „meo“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 16, 35, 37, 38, 41 in 42

Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru v celoti

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: člen 8(1)(b) Uredbe o blagovni znamki Skupnosti

Top