Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62019CB0333
Case C-333/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — DA v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others and FC and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Arbitral award granting payment of damages — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed — Infringement of EU law — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)
Zadeva C-333/19: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 21. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi ter FC in drugi/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Bilateralna investicijska pogodba – Arbitražna klavzula – Romunija – Arbitražna odločba o plačilu odškodnine – Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo – Prisilna izvršitev arbitražne odločbe pred sodiščem države članice, ki ni država članica, naslovnica te odločbe – Kršitev prava Unije – Člen 19 PEU – Člena 267 in 344 PDEU – Avtonomija prava Unije)
Zadeva C-333/19: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 21. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi ter FC in drugi/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Bilateralna investicijska pogodba – Arbitražna klavzula – Romunija – Arbitražna odločba o plačilu odškodnine – Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo – Prisilna izvršitev arbitražne odločbe pred sodiščem države članice, ki ni država članica, naslovnica te odločbe – Kršitev prava Unije – Člen 19 PEU – Člena 267 in 344 PDEU – Avtonomija prava Unije)
UL C 24, 23.1.2023, S. 14-14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 24/14 |
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 21. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi ter FC in drugi/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) in drugi
(Zadeva C-333/19) (1)
(Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Državne pomoči - Člena 107 in 108 PDEU - Bilateralna investicijska pogodba - Arbitražna klavzula - Romunija - Arbitražna odločba o plačilu odškodnine - Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo - Prisilna izvršitev arbitražne odločbe pred sodiščem države članice, ki ni država članica, naslovnica te odločbe - Kršitev prava Unije - Člen 19 PEU - Člena 267 in 344 PDEU - Avtonomija prava Unije)
(2023/C 24/18)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Cour d'appel de Bruxelles
Stranke
Tožeče stranke: DA in FC, European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL
Tožene stranke: Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Romunija, Evropska komisija, Evropska organizacija za varnost zračne plovbe (Eurocontrol), FC, European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL in Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Romunija, DA, Evropska komisija, Evropska organizacija za varnost zračne plovbe (Eurocontrol),
Izrek
Pravo Unije in zlasti člena 267 in 344 PDEU je treba razlagati tako, da mora sodišče države članice, ki odloča o prisilni izvršitvi arbitražne odločbe, ki je bila predmet Sklepa Komisije (EU) 2015/1470 z dne 30. marca 2015 o državni pomoči SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) Romunije – Arbitražna odločba o zadevi Micula proti Romuniji z dne 11. decembra 2013, odpraviti to odločbo in se je v nobenem primeru ne sme izvršiti, da bi se upravičencem izplačala odškodnina, ki je bila dodeljena s to odločbo.