Case C-333/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — DA v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others and FC and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Arbitral award granting payment of damages — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed — Infringement of EU law — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)

Byla C-333/19: 2022 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DA / Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ir kt. ir FC ir kt. / Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Valstybės pagalba – SESV 107 ir 108 straipsniai – Dvišalė investicijų sutartis – Arbitražinė išlyga – Rumunija – Arbitražo sprendimas, kuriuo nurodoma atlyginti žalą – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad šis žalos atlyginimas yra su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba, ir nurodoma ją susigrąžinti – Arbitražo teismo sprendimo priverstinis vykdymas valstybės narės, kuri nėra valstybė narė, kuriai skirtas sprendimas, teisme – Sąjungos teisės pažeidimas – ESS 19 straipsnis – SESV 267 ir 344 straipsniai – Sąjungos teisės autonomija)

Byla C-333/19: 2022 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DA / Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ir kt. ir FC ir kt. / Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Valstybės pagalba – SESV 107 ir 108 straipsniai – Dvišalė investicijų sutartis – Arbitražinė išlyga – Rumunija – Arbitražo sprendimas, kuriuo nurodoma atlyginti žalą – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad šis žalos atlyginimas yra su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba, ir nurodoma ją susigrąžinti – Arbitražo teismo sprendimo priverstinis vykdymas valstybės narės, kuri nėra valstybė narė, kuriai skirtas sprendimas, teisme – Sąjungos teisės pažeidimas – ESS 19 straipsnis – SESV 267 ir 344 straipsniai – Sąjungos teisės autonomija)

OL C 24, 2023 1 23, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)