This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FB0088
Case F-88/10: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 30 June 2011 — Van Asbroek v European Commission (Civil service — Officials — Decision on classification in intermediate grade — Request for re-examination — Substantial new fact — None — Action manifestly inadmissible)
Zadeva F-88/10: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 30. junija 2011 – Van Asbroeck proti Komisiji (Javni uslužbenci — Uradniki — Odločba o razvrstitvi v vmesni naziv — Zahteva za ponovni preizkus — Novo bistveno dejstvo — Neobstoj — Očitno nedopustna tožba)
Zadeva F-88/10: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 30. junija 2011 – Van Asbroeck proti Komisiji (Javni uslužbenci — Uradniki — Odločba o razvrstitvi v vmesni naziv — Zahteva za ponovni preizkus — Novo bistveno dejstvo — Neobstoj — Očitno nedopustna tožba)
UL C 232, 6.8.2011, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 232/42 |
Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 30. junija 2011 – Van Asbroeck proti Komisiji
(Zadeva F-88/10) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Odločba o razvrstitvi v vmesni naziv - Zahteva za ponovni preizkus - Novo bistveno dejstvo - Neobstoj - Očitno nedopustna tožba)
(2011/C 232/76)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Marc Van Asbroeck (Dilbeek, Belgija) (zastopniki: S. Rodrigues, A. Blot in C. Bernard-Glanz, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva G. Berscheid in D. Martin, zastopnika, nato J. Currall in G. Berscheid, zastopnika)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi predlogov tožeče stranke, da se Odločbo Komisije z dne 22. oktobra 2008 o uvedbi izravnalnega nadomestila za uradnike, pri katerih je prišlo do spremembe kategorije pred 1. majem 2004, razglasi za delno nično, da se jo z učinkom za nazaj s 1. majem 2004 prerazporedi v naziv D*4/8 in da se ji pri njeni karieri upošteva napredovanja, vsakoletne prilagoditve in povišanja v stopnji, ki jih je dosegla od takrat.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne kot očitno nedopustna. |
|
2. |
M. Van Asbroeck nosi stroške postopka. |