Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0739

Vec T-739/22: Žaloba podaná 25. novembra 2022 – Rashevsky/Rada

Ú. v. EÚ C 24, 23.1.2023, p. 72–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/72


Žaloba podaná 25. novembra 2022 – Rashevsky/Rada

(Vec T-739/22)

(2023/C 24/98)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Vladimir Rashevsky (Moskva, Rusko) (v zastúpení: G. Lansky, P. Goeth a A. Egger, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

v súlade s článkom 263, článkom 275 ods. 2 a článkom 277 ZFEÚ zrušil článok 2 ods. 1 písm. f) a g) rozhodnutia Rady č. 2014/145/SZBP (1), zmeneného rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/329 (2), a článok 3 ods. 1 písm. f) a g) nariadenia Rady (EÚ) č. 269/2014 (3), zmeneného nariadením Rady (EÚ) 2022/330 (4) – v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú žalobcu,

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/1530 (5) zo 14. septembra 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, a to v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,

zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, zmenené nariadením Rady (EÚ) č. 2022/1529 (6), a to v rozsahu, v akom sa týka žalobcu, a

uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania v súlade s článkom 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že ústavné zásady neumožňujú zaradenie do zoznamu takých osôb, akou je žalobca.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada konala protizákonne, keď predĺžila sporné rozhodnutie, keďže sa rada vo vzťahu k žalobcovi dopustila nesprávneho posúdenia.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že pretrvávajúce zaradenie žalobcu na zoznam po tom, ako tento odstúpil z funkcií, je odvetným opatrením za skutky, ktoré neboli trestné v čase, keď k nim došlo.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na nedostatku primeraného odôvodnenia.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že uložené opatrenia nie sú spôsobilé dosiahnuť, ba ani podporovať dosahovanie cieľov, o ktoré sa Únia snaží.


(1)  Rozhodnutie Rady 2014/145/SZBP zo 17. marca 2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 78, 2014, s. 16).

(2)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/329 z 25. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 50, 2022, s. 1).

(3)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 269/2014 zo 17. marca 2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 78, 2014, s. 6).

(4)  Nariadenie Rady (EÚ) 2022/330 z 25. februára 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 51, 2022, s. 1).

(5)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/1530 zo 14. septembra 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 239, 2022, s. 149).

(6)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/1529 zo 14. septembra 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 239, 2022, s. 1).


Top