23.1.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 24/72 |
Talan väckt den 25 november 2022 – Rashevsky mot rådet
(Mål T-739/22)
(2023/C 24/98)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Vladimir Rashevsky (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaterna G. Lansky, P. Goeth och A. Egger)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen
— |
med stöd av artikel 263, 275.2 och 277 FEUF, ska upphäva artikel 2.1 f och 2.1 g i rådets beslut nr 2014/145/Gusp (1), i dess lydelse enligt rådets beslut (Gusp) 2022/329 (2), och artikel 3.1 f och 3.1 g i rådets förordning (EU) nr 269/2014 (3), i dess lydelse enligt rådets förordning (EU) 2022/330 (4), i den del dessa rättsakter avser sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2022/1530 (5) av den 14 september 2022 om ändring av rådets beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, i den del det avser sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, i dess lydelse enligt rådets förordning (EU) nr 2022/1529 (6), i den del den avser sökanden, samt |
— |
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 134 i tribunalens rättegångsregler. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1. |
Genom den första grunden gör sökanden gällande att konstitutionella principer utgör hinder mot att personer såsom sökanden upptas i förteckningarna. |
2. |
Den andra grunden avser att rådet agerade rättsstridigt genom att förlänga det omtvistade beslutet, i så måtto att rådet gjorde en felaktig bedömning vad gäller sökanden. |
3. |
Genom den tredje grunden gör sökanden gällande att den omständigheten att han kvarstått i förteckningarna även efter det att han avsagt sig sina uppdrag utgör vedergällning för gärningar som inte var straffbara när de begicks. |
4. |
Den fjärde grunden avser en bristande motivering. |
5. |
Genom den femte grunden gör sökanden gällande att de vidtagna åtgärderna inte är ägnade att uppnå eller ens främja uppnåendet av de mål som unionen eftersträvar. |
(1) Rådets beslut 2014/145/Gusp av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 78, 2014, s. 16).
(2) Rådets beslut (Gusp) 2022/329 av den 25 februari 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 50, 2022, s. 1).
(3) Rådets förordning (EU) nr 269/2014 av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 78, 2014, s. 6).
(4) Rådets förordning (EU) 2022/330 av den 25 februari 2022 om ändring av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 51, 2022, s. 1).
(5) Rådets beslut (Gusp) 2022/1530 av den 14 september 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 239, 2022, s. 149).
(6) Rådets genomförandeförordning (EU) 2022/1529 av den 14 september 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 239, 2022, s. 1).