ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 128

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
21. marca 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 128/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 128/02

Vec C-461/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta förvaltningsdomstolen – Švédsko) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 72 – Úprava zmlúv počas ich platnosti – Postúpenie rámcových dohôd – Nový dodávateľ, ktorý po vyhlásení konkurzu na majetok pôvodného dodávateľa prevzal práva a povinnosti vyplývajúce tomuto dodávateľovi z rámcovej dohody – Otázna nevyhnutnosť nového verejného obstarávania)

2

2022/C 128/03

Vec C-515/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – B AG/Finanzamt A (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 122 – Znížená sadzba na dodanie palivového dreva – Rozlišovanie na základe objektívnych znakov a vlastností výrobkov – Formy dreva určeného na spálenie slúžiaceho na rovnakú potrebu spotrebiteľa, ktoré si navzájom konkurujú – Zásada daňovej neutrality)

3

2022/C 128/04

Vec C-20/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 3. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Frankfurt am Main – Nemecko) – JW, HD, XS/LOT Polish Airlines (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 1 písm. b) druhá zarážka – Osobitná právomoc v zmluvných veciach – Pojem „miesto zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby“ – Zmluva o poskytovaní služieb – Letecká doprava – Let, ktorý sa vyznačuje jedinou potvrdenou rezerváciou, uskutočnený vo viacerých úsekoch dvoma rôznymi leteckými dopravcami – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 7 – Právo na náhradu – Meškanie na prvom úseku letu – Žaloba o poskytnutie náhrady smerujúca proti leteckému dopravcovi zodpovednému za tento prvý úsek letu na súde v mieste jeho príletu)

4

2022/C 128/05

Vec C-717/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Poľsko) 26. novembra 2021 – Provident Polska S.A./VF

4

2022/C 128/06

Vec C-718/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 26. novembra 2021 – L. G./Krajowej Radzie Sądownictwa

5

2022/C 128/07

Vec C-720/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 26. novembra 2021 – Rzecznik Praw Obywatelskich

5

2022/C 128/08

Vec C-729/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 1. decembra 2021 – W. Sp. z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

6

2022/C 128/09

Vec C-771/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Győri Járásbíróság (Maďarsko) 14. decembra 2021 – JH/Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

7

2022/C 128/10

Vec C-782/21 P: Odvolanie podané 15. decembra 2021: Aeris Invest Sàrl proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 6. októbra 2021 vo veci T-827/17, Aeris Invest/ECB

7

2022/C 128/11

Vec C-807/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin (Nemecko) 21. decembra 2021 – Deutsche Wohnen SE/Staatsanwaltschaft Berlin

8

2022/C 128/12

Vec C-823/21: Žaloba podaná 22. decembra 2021 – Európska komisia/Maďarsko

9

2022/C 128/13

Vec C-830/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Nemecko) 23. decembra 2021 – Syngenta Agro GmbH/Agro Trade Handelsgesellschaft mbH

10

2022/C 128/14

Vec C-5/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 3. januára 2022 – Green Network SpA/SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

10

2022/C 128/15

Vec C-27/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 11. januára 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11

2022/C 128/16

Vec C-54/22 P: Odvolanie podané 27. januára 2022: Rumunsko proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) z 10. novembra 2021 vo veci T-495/19, Rumunsko/Komisia

12

Všeobecný súd

2022/C 128/17

Vec T-286/09 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. januára 2022 – Intel Corporation/Komisia („Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh s mikroprocesormi – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP – Vernostné zľavy – ‚Neskrývané‘ obmedzenia – Kvalifikácia ako zneužívajúce konanie – Analýza rovnako efektívneho konkurenta – Celková stratégia – Jediné a nepretržité porušenie“)

13

2022/C 128/18

Vec T-868/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – QI a i./Komisia a ECB („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska a menová politika – Reštrukturalizácia gréckeho verejného dlhu – Dohoda o výmene cenných papierov iba v prospech centrálnych bánk Eurosystému – Zapojenie súkromného sektora – Doložky o spoločnom postupe – Súkromní veritelia – Verejnoprávni veritelia – Pripísateľnosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Článok 63 ods. 1 ZFEÚ – Články 120 až 127 a článok 352 ods. 1 ZFEÚ – Právo na vlastníctvo – Rovnaké zaobchádzanie“)

14

2022/C 128/19

Vec T-799/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Scania a i./Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh výrobcov nákladných vozidiel – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP – Dohody a zosúladené postupy týkajúce sa predajných cien nákladných vozidiel, načasovania zavádzania technológií v oblasti emisií a prenesenia nákladov spojených s týmito technológiami na zákazníkov – ‚Hybridné‘ konanie rozložené v čase – Prezumpcia neviny – Zásada nestrannosti – Charta základných práv – Jediné a pokračujúce porušenie – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa – Geografický rozsah porušenia – Pokuta – Proporcionalita – Rovnosť zaobchádzania – Neobmedzená právomoc“)

14

2022/C 128/20

Vec T-616/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisia (Engagement de Gazprom) („Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trhy s plynom v strednej a východnej Európe – Rozhodnutie, ktorým sa individuálne záväzky ponúknuté podnikom vyhlasujú za záväzné – Článok 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 – Primeranosť záväzkov vzhľadom na obavy v oblasti hospodárskej súťaže, ktoré boli pôvodne uvedené v oznámení námietok – Upustenie Komisie od vyžadovania záväzkov týkajúcich sa niektorých pôvodných obáv – Zásada riadnej správy vecí verejných – Transparentnosť – Povinnosť odôvodnenia – Ciele energetickej politiky Únie – Zásada energetickej solidarity – Zneužitie právomoci“)

15

2022/C 128/21

Vec T-740/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – Taminco BVBA a Arysta LifeScience Great Britain/Komisia („Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka tirám – Neobnovenie schválenia – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 844/2012 – Právo na obranu – Procesná vada – Zjavne nesprávne posúdenie – Právomoc EFSA – Proporcionalita – Zásada obozretnosti – Rovnosť zaobchádzania“)

16

2022/C 128/22

Vec T-27/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Pilatus Bank a Pilatus Holding/ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Osobitné úlohy dohľadu zverené ECB – Rozhodnutie o odňatí povolenia úverovej inštitúcii – Obvinenie hlavného akcionára v tretej krajine – Požiadavka dobrej povesti – Vnímanie dobrej povesti trhom – Prezumpcia neviny – Proporcionalita – Právo na obhajobu“)

16

2022/C 128/23

Vec T-317/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – AMVAC Netherlands/Komisia („Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka etoprofos – Neobnovenie schválenia – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 844/2012 – Právo na obranu – Zjavne nesprávne posúdenie – Právna istota – Proporcionalita – Zásada obozretnosti“)

17

2022/C 128/24

Vec T-399/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisia (Rejet de plainte) („Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trhy s plynom v strednej a východnej Európe – Rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti – Nedostatok záujmu Únie – Výnimka z dôvodu štátneho zásahu – Povinnosť náležitého preskúmania – Procesné práva podľa nariadenia (ES) č. 773/2004“)

18

2022/C 128/25

Vec T-652/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – Elevolution – Engenharia/Komisia („Verejné obstarávanie – Nariadenie o rozpočtových pravidlách – Vylúčenie z postupov verejného obstarávania a z poskytovania grantov financovaných ERF na dobu troch rokov – Povinnosť odôvodnenia – Zásada riadnej správy vecí verejných – Právo byť vypočutý – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita“)

18

2022/C 128/26

Vec T-849/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. januára 2022 – Leonardo/Frontex („Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Služby leteckej kontroly – Žaloba o neplatnosť – Nedostatok záujmu na konaní – Neprípustnosť – Mimozmluvná zodpovednosť“)

19

2022/C 128/27

Vec T-33/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – Van Walle/ECDC („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zamestnanci ECDC – Hodnotiaca správa za rok 2018 – Sloboda prejavu – Povinnosť odôvodnenia – Prípad vyžadujúci osobitné odôvodnenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť starostlivosti – Právo byť vypočutý“)

19

2022/C 128/28

Vec T-498/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. januára 2022 – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej Únie WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Staršia medzinárodná slovná ochranná známka STEP – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Voľný pohyb tovaru“)

20

2022/C 128/29

Vec T-536/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – LU/EIB („Verejná služba – Zamestnanci EIB – Politika rešpektovania ľudskej dôstojnosti pri práci – Psychické obťažovanie – Vyšetrovacie konanie – Žaloba o neplatnosť – Záverečná správa vyšetrovacieho výboru – Prípravný akt – Neprípustnosť – Rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti – Akt spôsobujúci ujmu – Prípustnosť – Článok 41 Charty základných práv – Právo na obhajobu – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia – Zodpovednosť“)

21

2022/C 128/30

Vec T-589/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. februára 2022 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MAIMAI MADE IN ITALY – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie YAMAMAY – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Prípustnosť nových dôkazov – Zmena rozlišovacej spôsobilosti“)

21

2022/C 128/31

Vec T-694/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Canisius/EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie CCLABELLE VIENNA – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie LABELLO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

22

2022/C 128/32

Vec T-116/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (WILD) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie WILD – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

22

2022/C 128/33

Vec T-173/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Novelis Deutschland/EUIPO – CU.CO. (Panvica na grilovanie) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci panvicu na grilovanie – Starší národný dizajn – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 nariadenia (ES) č. 6/2002“)

23

2022/C 128/34

Vec T-202/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. februára 2022 – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka VITABLOCS TriLuxe forte – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TRILUX – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

24

2022/C 128/35

Vec T-233/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. januára 2022 – Meta Cluster/EUIPO (Clustermedizin) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Clustermedizin – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

24

2022/C 128/36

Vec T-765/14: Uznesenie Všeobecného súdu 17. decembra 2021 – Legakis a i./Rada („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska a menová politika – Program podpory pre stabilitu Cypru – Vyhlásenia euroskupiny zo 16. a 25. marca 2013 týkajúce sa Cypru – Vyhlásenie predsedu euroskupiny z 21. marca 2013 týkajúce sa Cypru – Nesprávne označenie žalovanej – Zjavná neprípustnosť“)

25

2022/C 128/37

Vec T-418/21: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. januára 2022 – Alauzun a i./Komisia a EMA („Žaloba o neplatnosť – Lieky na humánne použitie – Zmena podmienečného povolenia na uvedenie lieku na humánne použitie Comirnaty na trh – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Prípravný akt – Neexistancia záujmu na konaní – Nedostatok priamej dotknutosti – Nedostatok osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

25

2022/C 128/38

Vec T-40/22: Žaloba podaná 22. januára 2022 – Dado Ceramica a i./EUIPO – Italcer (Piastrelle)

26

2022/C 128/39

Vec T-47/22: Žaloba podaná 26. januára 2022 – DDR Kultur/EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)

27

2022/C 128/40

Vec T-48/22: Žaloba podaná 27. januára 2022 – Česká republika/Komisia

27

2022/C 128/41

Vec T-50/22: Žaloba podaná 21. januára 2022 – AL/Rada a Komisia

29

2022/C 128/42

Vec T-52/22: Žaloba podaná 28. januára 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

30

2022/C 128/43

Vec T-60/22: Žaloba podaná 28. januára 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

31

2022/C 128/44

Vec T-65/22: Žaloba podaná 2. februára 2022 – PS/EIB

31

2022/C 128/45

Vec T-68/22: Žaloba podaná 2. februára 2022 – Granini France/EUIPO – Pichler (Joro)

32