Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0578

    Vec T-578/13 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z  13. februára 2014 – Luxembourg Pamol (Cyprus) a Luxembourg Industries/Komisia ( „Predbežné opatrenie  — Konanie o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh  — Uverejnenie dokumentov o zaradení účinnej látky do zoznamu  — Zamietnutie žiadosti o dôverné zaobchádzanie s určitými informáciami  — Návrh na odklad výkonu  — Prípustnosť  — Naliehavosť  — Fumus boni juris  — Zváženie záujmov“ )

    Ú. v. EÚ C 135, 5.5.2014, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 135/39


    Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. februára 2014 – Luxembourg Pamol (Cyprus) a Luxembourg Industries/Komisia

    (Vec T-578/13 R)

    ((„Predbežné opatrenie - Konanie o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh - Uverejnenie dokumentov o zaradení účinnej látky do zoznamu - Zamietnutie žiadosti o dôverné zaobchádzanie s určitými informáciami - Návrh na odklad výkonu - Prípustnosť - Naliehavosť - Fumus boni juris - Zváženie záujmov“))

    2014/C 135/50

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd (Nikózia, Cyprus) a Luxembourg Industries Ltd (Tel-Aviv, Izrael) (v zastúpení: C. Mereu a K. Van Maldegem, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: G. von Rintelen a P. Ondrůšek, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie oznámeného žalobkyniam listom Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP) z 8. októbra 2013, ktorým sa zamietla ich žiadosť o dôverné zaobchádzanie s určitými informáciami obsiahnutými v niektorých častiach preskúmania (Peer Review Report) a záverečnom dodatku týkajúcom sa účinnej látky fosfonátov draselných, ktorá bola podaná podľa článku 14 smernice Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, s. 1; Mim. vyd. 03/011, s. 332) a nariadenia Komisie (EÚ) č. 188/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o postup posudzovania účinných látok, ktoré dva roky po oznámení uvedenej smernice neboli na trhu (Ú. v. EÚ L 53, s. 51)

    Výrok

    1.

    Výkon rozhodnutia Komisie oznámeného Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd a Luxembourg Industries Ltd listom Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP) z 8. októbra 2013, ktorým sa zamietla ich žiadosť o dôverné zaobchádzanie s určitými informáciami obsiahnutými v niektorých častiach preskúmania (Peer Review Report) a záverečnom dodatku týkajúcom sa účinnej látky fosfonátov draselných sa odkladá.

    2.

    Európskej komisii sa ukladá povinnosť zakázať EÚBP, aby uverejnil verziu častí preskúmania (Peer Review Report) a záverečného dodatku týkajúceho sa účinnej látky fosfonátov draselných, ktorá je podrobnejšia než verzia obsahujúca utajované skutočnosti obsiahnuté v liste Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd a Luxembourg Industries Ltd z 25. februára 2013, zahrnuté do prílohy A 3 hlavnej žaloby.

    3.

    O trovách konania sa rozhodne neskôr.


    Top