Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0096

Cauza T-96/14: Acțiune introdusă la 11 februarie 2014 – Vimeo/OAPI – PT Comunicações (VIMEO)

JO C 135, 5.5.2014, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2014   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 135/52

Acțiune introdusă la 11 februarie 2014 – Vimeo/OAPI – PT Comunicações (VIMEO)

(Cauza T-96/14)

2014/C 135/67

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Vimeo LLC (New York, Statele Unite) (reprezentanți: A. Poulter și M. Macdonald, Solicitors)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: PT Comunicações, SA (Lisabona, Portugalia)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 27 noiembrie 2013 dată în cauza R 1092/2013-2;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta

Marca comunitară vizată: marca verbală „VIMEO” pentru servicii din clasele 38, 41 și 42 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 843 061

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca sau semnul invocat: marca figurativă care conține elementul verbal „meo” pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 37, 38, 41 și 42

Decizia diviziei de opoziție: admite în tot opoziția

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac

Motivele invocate: articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca comunitară

Top