ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 128

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
21 martie 2022

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 128/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2022/C 128/02

Cauza C-461/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB (Trimitere preliminară – Directiva 2014/24/UE – Articolul 72 – Modificarea contractului în cursul perioadei sale de valabilitate – Cesiune a acordurilor-cadru – Contractant nou care a preluat, în urma declarării falimentului contractantului inițial, drepturile și obligațiile atribuite acestuia din urmă în temeiul unui acord-cadru – Necesitatea sau lipsa necesității unei noi proceduri de atribuire a contractului)

2

2022/C 128/03

Cauza C-515/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – B AG/Finanzamt A [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 122 – Cotă redusă pentru livrările de lemn de foc – Diferențiere în funcție de caracteristicile și de proprietățile obiective ale produselor – Tipuri de lemn destinat arderii care servesc aceleiași nevoi a consumatorului și care se află în concurență – Principiul neutralității fiscale]

3

2022/C 128/04

Cauza C-20/21: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 3 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Frankfurt am Main – Germania) – JW, HD, XS/LOT Polish Airlines [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 1 litera (b) a doua liniuță – Competență specială în materie contractuală – Noțiunea „locul de executare a obligației în cauză” – Contract de prestare de servicii – Transport aerian – Zbor caracterizat printr-o rezervare unică confirmată și efectuat în mai multe segmente de către doi operatori de transport aerian distincți – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 7 – Dreptul la compensație – Întârziere pe primul segment de zbor – Acțiune în despăgubire îndreptată împotriva operatorului de transport aerian însărcinat cu acest prim segment de zbor în fața instanței de la locul de sosire a acestuia]

4

2022/C 128/05

Cauza C-717/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polonia) la 26 noiembrie 2021 – Provident Polska S.A./VF

4

2022/C 128/06

Cauza C-718/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 26 noiembrie 2021 – L.G./Krajowa Rada Sądownictwa

5

2022/C 128/07

Cauza C-720/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 26 noiembrie 2021 – Rzecznik Praw Obywatelskich

5

2022/C 128/08

Cauza C-729/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 1 decembrie 2021 – W. Sp. z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

6

2022/C 128/09

Cauza C-771/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Győri Járásbíróság (Ungaria) la 14 decembrie 2021 – JH/Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

7

2022/C 128/10

Cauza C-782/21 P: Recurs introdus la 15 decembrie 2021 de Aeris Invest Sàrl împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 6 octombrie 2021 în cauza T-827/17, Aeris Invest/BCE

7

2022/C 128/11

Cauza C-807/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kammergerichts Berlin (Germania) la 21 decembrie 2021 – Deutsche Wohnen SE/Staatsanwaltschaft Berlin

8

2022/C 128/12

Cauza C-823/21: Acțiune introdusă la 22 decembrie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria

9

2022/C 128/13

Cauza C-830/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germania) la 23 decembrie 2021 – Syngenta Agro GmbH/Agro Trade Handelsgesellschaft mbH

10

2022/C 128/14

Cauza C-5/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 3 ianuarie 2022 – Green Network SpA/SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

10

2022/C 128/15

Cauza C-27/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 ianuarie 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11

2022/C 128/16

Cauza C-54/22 P: Recurs introdus la 27 ianuarie 2022 de către România împotriva hotărârii Tribunalului (camera a zecea) pronunţate la 10 noiembrie 2021 în cauza T-495/19, România / Comisia

12

Tribunalul

2022/C 128/17

Cauza T-286/09 RENV: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2022 – Intel Corporation/Comisia („Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața microprocesoarelor – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Reduceri de fidelitate – Restricții «propriu zise» – Calificare drept practică abuzivă – Analiza concurentului la fel de eficient – Strategie de ansamblu – Încălcare unică și continuă”)

13

2022/C 128/18

Cauza T-868/16: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – QI și alții/Comisia și BCE [„Răspundere extracontractuală – Politică economică și monetară – Restructurarea datoriei publice grecești – Acord de preschimbare a titlurilor în beneficiul exclusiv al băncilor centrale ale Eurosistemului – Implicarea sectorului privat – Clauze de acțiune colectivă – Creditori privați – Creditori publici – Imputabilitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Articolul 63 alineatul (1) TFUE – Articolele 120-127 și articolul 352 alineatul (1) TFUE – Drept de proprietate – Egalitate de tratament”]

14

2022/C 128/19

Cauza T-799/17: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Scania și alții/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Piața producătorilor de camioane – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Acorduri și practici concertate privind prețurile de vânzare a camioanelor, calendarul referitor la introducerea tehnologiilor în materie de emisii și transferul asupra clienților al costurilor aferente acestor tehnologii – Procedură «hibrid» eșalonată în timp – Prezumția de nevinovăție – Principiul imparțialității – Carta drepturilor fundamentale – Încălcare unică și continuă – Restrângerea concurenței prin obiect – Întinderea geografică a încălcării – Amendă – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Competență de fond”)

14

2022/C 128/20

Cauza T-616/18: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisia (Angajamente ale Gazprom) [„Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piețe ale gazelor naturale din Europa Centrală și de Est – Decizie care conferă caracter obligatoriu angajamentelor individuale propuse de o întreprindere – Articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Caracter adecvat al angajamentelor în raport cu preocupările legate de concurență identificate inițial în comunicarea privind obiecțiunile – Renunțarea de către Comisie la impunerea unor angajamente privind unele dintre preocupările inițiale – Principiul bunei administrări – Transparență – Obligația de motivare – Obiectivele politicii energetice a Uniunii – Principiul solidarității energetice – Abuz de putere”]

15

2022/C 128/21

Cauza T-740/18: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – Taminco și Arysta LifeScience Great Britain/Comisia [„Produse fitosanitare – Substanța activă tiram – Nereînnoirea aprobării – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 – Dreptul la apărare – Neregularitate procedurală – Eroare vădită de apreciere – Competența EFSA – Proporționalitate – Principiul precauției – Egalitate de tratament”]

16

2022/C 128/22

Cauza T-27/19: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Pilatus Bank și Pilatus Holding/BCE („Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Inculparea acționarului principal într-o țară terță – Criteriul reputației – Perceperea reputației de către piață – Prezumția de nevinovăție – Proporționalitate – Dreptul la apărare”)

16

2022/C 128/23

Cauza T-317/19: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – AMVAC Netherlands/Comisia [„Produse fitosanitare – Substanța activă etoprofos – Nereînnoirea aprobării – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 – Dreptul la apărare – Eroare vădită de apreciere – Securitate juridică – Proporționalitate – Principiul precauției”]

17

2022/C 128/24

Cauza T-399/19: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisia (Respingere a plângerii) [„Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piețe ale gazelor naturale din Europa Centrală și de Est – Decizie de respingere a unei plângeri – Lipsa unui interes al Uniunii – Excepția acțiunii statului – Obligație de examinare cu diligență – Drepturi procedurale în temeiul Regulamentului (CE) nr. 773/2004”]

18

2022/C 128/25

Cauza T-652/19: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – Elevolution – Engenharia/Comisia („Achiziții publice – Regulamentul financiar – Excludere de la participarea la procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice și de acordare de subvenții finanțate de FED pentru o durată de trei ani – Obligația de motivare – Principiul bunei administrări – Dreptul de a fi ascultat – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate”)

18

2022/C 128/26

Cauza T-849/19: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2022 – Leonardo/Frontex („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii de supraveghere aeriană – Acțiune în anulare – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate – Răspundere extracontractuală”)

19

2022/C 128/27

Cauza T-33/20: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – Van Walle/ECDC („Funcție publică – Agenți temporari – Personalul ECDC – Raport de evaluare corespunzător anului 2018 – Libertatea de exprimare – Obligația de motivare – Caz care necesită o motivare specifică – Eroare vădită de apreciere – Obligația de diligență – Dreptul de a fi ascultat”)

19

2022/C 128/28

Cauza T-498/20: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2022 – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Marca internațională verbală anterioară STEP – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Libera circulație a mărfurilor”]

20

2022/C 128/29

Cauza T-536/20: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – LU/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Politica în materia respectării demnității persoanei la locul de muncă – Hărțuire morală – Procedură de anchetă – Acțiune în anulare – Raport final al comitetului de anchetă – Act pregătitor – Inadmisibilitate – Decizie de respingere a plângerii – Act cauzator de prejudicii – Admisibilitate – Articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare – Răspundere”)

21

2022/C 128/30

Cauza T-589/20: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2022 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAIMAI MADE IN ITALY – Marcă a Uniunii Europene verbale anterioare YAMAMAY – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Admisibilitate a unor noi elemente de probă – Modificarea caracterului distinctiv”]

21

2022/C 128/31

Cauza T-694/20: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Canisius/EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de marcă a Uniunii Europene figurativă CCLABELLE VIENNA – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară LABELLO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/100”]

22

2022/C 128/32

Cauza T-116/21: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (WILD) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbale WILD – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

22

2022/C 128/33

Cauza T-173/21: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Novelis Deutschland/EUIPO – CU.CO. (Platou pentru grătar) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un platou pentru grătar – Desen sau model industrial național anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

23

2022/C 128/34

Cauza T-202/21: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală VITABLOCS TriLuxe forte – Marca Uniunii Europene verbală anterioară TRILUX – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

24

2022/C 128/35

Cauza T-233/21: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2022 – Meta Cluster/EUIPO (Clustermedizin) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Clustermedizin – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

24

2022/C 128/36

Cauza T-765/14: Ordonanța Tribunalului din 17 decembrie 2021 – Legakis și alții/Consiliul („Răspundere extracontractuală – Politica economică și monetară – Program de sprijin pentru stabilitatea Ciprului – Declarații ale Eurogrupului din 16 și 25 martie 2013 cu privire la Cipru – Declarație a președintelui Eurogrupului din 21 martie 2013 cu privire la Cipru – Desemnare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită”)

25

2022/C 128/37

Cauza T-418/21: Ordonanța Tribunalului din 14 ianuarie 2022 – Alauzun și alții/Comisia și EMA („Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată pentru medicamentul de uz uman Comirnaty – Act care nu este supus căilor de atac – Act pregătitor – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”)

25

2022/C 128/38

Cauza T-40/22: Acțiune introdusă la 22 ianuarie 2022 – Dado Ceramica și alții/EUIPO – Italcer (Piastrelle)

26

2022/C 128/39

Cauza T-47/22: Acțiune introdusă la 26 ianuarie 2022 – DDR Kultur/EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)

27

2022/C 128/40

Cauza T-48/22: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2022 – Republica Cehă/Comisia

27

2022/C 128/41

Cauza T-50/22: Acțiune introdusă la 21 ianuarie 2022 – AL/Consiliul și Comisia

29

2022/C 128/42

Cauza T-52/22: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

30

2022/C 128/43

Cauza T-60/22: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

31

2022/C 128/44

Cauza T-65/22: Acțiune introdusă la 2 februarie 2022 – PS/BEI

31

2022/C 128/45

Cauza T-68/22: Acțiune introdusă la 2 februarie 2022 – Granini France/EUIPO – Pichler (Joro)

32