This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0727
Case T-727/16: Judgment of the General Court of 21 February 2018 — Repower v EUIPO — repowermap.org (REPOWER) (EU trade mark — Decision of a Board of Appeal revoking an earlier decision — Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 103 of Regulation (EU) 2017/1001) — General principle of law authorising the withdrawal of an unlawful administrative measure)
Cauza T-727/16: Hotărârea Tribunalului din 21 februarie 2018 – Repower/EUIPO – repowermap.org (REPOWER) {„Marcă a Uniunii Europene — Decizie a unei camere de recurs prin care se revocă o decizie anterioară — Articolul 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 103 din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Principiul general de drept care permite retragerea unui act administrativ nelegal”}
Cauza T-727/16: Hotărârea Tribunalului din 21 februarie 2018 – Repower/EUIPO – repowermap.org (REPOWER) {„Marcă a Uniunii Europene — Decizie a unei camere de recurs prin care se revocă o decizie anterioară — Articolul 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 103 din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Principiul general de drept care permite retragerea unui act administrativ nelegal”}
JO C 123, 9.4.2018, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.4.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 123/17 |
Hotărârea Tribunalului din 21 februarie 2018 – Repower/EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
(Cauza T-727/16) (1)
({„Marcă a Uniunii Europene - Decizie a unei camere de recurs prin care se revocă o decizie anterioară - Articolul 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 103 din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Principiul general de drept care permite retragerea unui act administrativ nelegal”})
(2018/C 123/23)
Limba de procedură: franceza
Părţile
Reclamantă: Repower AG (Brusio, Elveția) (reprezentanţi: R. Kunz-Hallstein și H. P. Kunz-Hallstein, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: repowermap.org (Berne, Elveția) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 3 august 2016 [cauza R 2311/2014-5 (REV)] privind o procedură de declarare a nulității între repowermap.org et Repower
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Repower AG și de repowermap.org. |