Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0661

Cauza C-661/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) la 22 octombrie 2018 – CTT – Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira

JO C 25, 21.1.2019, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
22/10/2018
Date lodged:
22/10/2018
Author:
Curtea de Justiţie
Form:
Informații juridice
Authentic language:
portugheză
Type of procedure:
Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare

21.1.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 25/22

Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) la 22 octombrie 2018 – CTT – Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira

(Cauza C-661/18)

(2019/C 25/26)

Limba de procedură: portugheza

Instanța de trimitere

Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)

Părțile din procedura principală

Reclamantă: CTT – Correios de Portugal

Pârâtă: Autoridade Tributária e Aduaneira

Întrebările preliminare

1)

Principiile neutralității, efectivității, echivalenței și proporționalității se opun unei interpretări a articolului 98 alineatul 2 din Codul privind TVA-ul (1) care exclude aplicarea dispoziției respective în scopul modificării sau al regularizării deducerilor efectuate deja?

2)

Principiile respective se opun unei dispoziții precum articolul 23 alineatul 1 litera b) și alineatul 6 din Codul privind TVA-ul, care este interpretată în sensul că o persoană impozabilă care a optat pentru o metodă procentuală sau pentru un criteriu de repartizare în vederea calculării dreptului de deducere a taxei achitate în amonte pentru bunuri sau servicii de folosință mixtă și a efectuat ajustări pe baza valorilor definitive privind anii la care se referă deducerea, în conformitate cu alineatul 6 al dispoziției menționate, nu poate schimba cu caracter retroactiv elementele respective, prin recalcularea deducerii inițiale regularizate deja conform aceleiași dispoziții, prin intermediul unui calcul retroactiv al TVA-ului aferent unei activități pe care a considerat-o scutită inițial?

(1)  Código do Imposto sobre o Valor Acrescentado

Top