Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:025:TOC

Journal officiel de l'Union européenne, C 25, 21 janvier 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 25

European flag  

Édition de langue française

Communications et informations

62e année
21 janvier 2019


Sommaire

page

 

IV   Informations

 

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

 

Cour de justice de ľUnion européenne

2019/C 25/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1


 

V   Avis

 

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

 

Cour de justice

2019/C 25/02

Affaires jointes C-626/15 et C-659/16: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 20 novembre 2018 — Commission européenne / Conseil de l'Union européenne (C-626/15), — Commission européenne / Conseil de l'Union européenne C-659/16 (Recours en annulation — Décision du Comité des représentants permanents (Coreper) — Décision approuvant la soumission d’un document de réflexion à une instance internationale — Recevabilité — Acte attaquable — Compétence exclusive, partagée ou complémentaire de l’Union européenne — Action de l’Union seule au sein d’un organisme international ou participation des États membres à ses côtés — Conservation des ressources biologiques de la mer — Pêche — Protection de l’environnement — Recherche — Aires marines protégées (AMP) — Traité sur l’Antarctique — Convention sur la conservation de la faune et la flore marines de l’Antarctique — Mer de Weddell et mer de Ross)

2

2019/C 25/03

Affaire C-648/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria — Italie) — Fortunata Silvia Fontana / Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria (Renvoi préjudiciel — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Article 273 — Redressement fiscal — Méthode d’évaluation de la base d’imposition par induction — Droit à déduction de la TVA — Présomption — Principes de neutralité et de proportionnalité — Loi nationale basant le calcul de la TVA sur le chiffre d’affaires présumé)

3

2019/C 25/04

Affaire C-664/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Alba Iulia — Roumanie) — Lucreţiu Hadrian Vădan / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba (Renvoi préjudiciel — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Directive 2006/112/CE — Articles 167, 168, 178 et 273 — Étendue du droit à la déduction — Absence de factures — Recours à une expertise judiciaire — Charge de la preuve du droit à déduction — Principes de neutralité fiscale et de proportionnalité)

4

2019/C 25/05

Affaire C-29/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Novartis Farma SpA / Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Roche Italia SpA, Consiglio Superiore di Sanità (Renvoi préjudiciel — Médicaments à usage humain — Directive 2001/83/CE — Article 3, point 1 — Article 6 — Directive 89/105/CEE — Règlement (CE) no 726/2004 — Articles 3, 25 et 26 — Reconditionnement d’un médicament en vue de son utilisation pour un traitement non couvert par son autorisation de mise sur le marché (hors autorisation de mise sur le marché) — Prise en charge par le régime national d’assurance maladie)

4

2019/C 25/06

Affaire C-147/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 20 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa — Roumanie) — Sindicatul Familia Constanţa, Ustinia Cvas e.a. / Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa (Renvoi préjudiciel — Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs — Aménagement du temps de travail — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 31 — Directive 2003/88/CE — Champ d’application — Dérogation — Article 1er, paragraphe 3 — Directive 89/391/CEE — Article 2, paragraphe 2 — Activité d’assistant maternel)

5

2019/C 25/07

Affaire C-151/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni) — Swedish Match AB / Secretary of State for Health (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Fabrication, présentation et vente des produits du tabac — Directive 2014/40/UE — Article 1er, sous c), et article 17 — Interdiction de mise sur le marché des produits du tabac à usage oral — Validité)

6

2019/C 25/08

Affaire C-245/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Espagne) — Pedro Viejobueno Ibáñez, Emilia de la Vara González / Consejería de Educación de Castilla-La Mancha (Renvoi préjudiciel — Directive 1999/70/CE — Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée — Clause 4 — Principe de non-discrimination — Réglementation nationale permettant de mettre fin aux contrats de travail à durée déterminée lorsque le motif du recrutement disparaît — Professeurs employés pour l’année scolaire — Résiliation de la relation de travail à la date de fin des cours — Aménagement du temps de travail — Directive 2003/88/CE)

7

2019/C 25/09

Affaire C-295/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — MEO — Serviços de Comunicações e Multimédia SA / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Champ d’application — Opérations imposables — Prestation à titre onéreux — Distinction entre des dommages et intérêts non imposables et des prestations de services imposables fournies moyennant le paiement d’une «indemnité»)

8

2019/C 25/10

Affaire C-452/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de commerce de Liège — Belgique) — Zako SPRL / Sanidel SA (Renvoi préjudiciel — Agents commerciaux indépendants — Directive 86/653/CEE — Article 1er, paragraphe 2 — Notion d’«agent commercial» — Intermédiaire indépendant exerçant son activité depuis l’entreprise du commettant — Accomplissement d’autres tâches que celles liées à la négociation de la vente ou de l’achat des marchandises pour le commettant)

9

2019/C 25/11

Affaire C-575/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA / Ministre de l'Action et des Comptes publics (Renvoi préjudiciel — Libre circulation des capitaux — Retenue à la source sur le montant brut des dividendes d’origine nationale versés à des sociétés non-résidentes — Report de l’imposition des dividendes distribués à une société résidente en cas d’exercice déficitaire — Différence de traitement — Justification — Comparabilité — Répartition équilibrée du pouvoir d’imposition entre les États membres — Efficacité du recouvrement de l’impôt — Proportionnalité — Discrimination)

10

2019/C 25/12

Affaire C-619/17: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Supremo — Espagne) — Ministerio de Defensa / Ana de Diego Porras (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Directive 1999/70/CE — Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée — Clause 4 — Principe de non-discrimination — Justification — Clause 5 — Mesures visant à prévenir les abus résultant de l’utilisation de contrats ou de relations de travail à durée déterminée successifs — Indemnité en cas de résiliation d’un contrat de travail à durée indéterminée pour un motif objectif — Absence d’indemnité à l’échéance d’un contrat de travail à durée déterminée d’interinidad)

10

2019/C 25/13

Affaire C-625/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG / Finanzamt Feldkirch (Renvoi préjudiciel — Articles 56 et 63 TFUE — Libre prestation des services et libre circulation des capitaux — Établissements de crédit — Taxe de stabilité et contribution spéciale à cette taxe déterminées sur la base du total du bilan non consolidé des établissements de crédit établis en Autriche — Inclusion des opérations bancaires ayant un caractère transfrontalier — Exclusion des opérations des filiales dans un autre État membre — Différence de traitement — Restriction — Justification)

11

2019/C 25/14

Affaire C-627/17: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Okresný súd Dunajská Streda — Slovaquie) — ZSE Energia a.s. / RG (Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) no 861/2007 — Procédure européenne de règlement des petits litiges — Article 2, paragraphe 1 et article 3, paragraphe 1 — Champs d’application — Notion de «parties» — Litiges transfrontaliers)

12

2019/C 25/15

Affaire C-679/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Hof van beroep te Antwerpen — Belgique) — Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw / Johannes Huijbrechts (Renvoi préjudiciel — Liberté de circulation des capitaux — Restrictions — Législation fiscale — Impôt sur les successions — Bois gérés de façon durable — Exonération — Protection de la superficie forestière)

13

2019/C 25/16

Affaire C-713/17: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 novembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Autriche) — Ahmad Shah Ayubi / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Renvoi préjudiciel — Directive 2011/95/UE — Normes relatives au contenu de la protection internationale — Statut de réfugié — Article 29 — Protection sociale — Traitement différent — Réfugiés bénéficiant d’un droit de séjour temporaire)

13

2019/C 25/17

Affaire C-490/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongrie) le 26 juillet 2018 — SD/Agrárminiszter

14

2019/C 25/18

Affaire C-580/18 P: Pourvoi formé le 18 septembre 2018 par Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 12 juillet 2018 dans l’affaire T-41/17, Lotte Co. Ltd/Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

15

2019/C 25/19

Affaire C-618/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Giudice di pace di L’Aquila (Italie) le 1er octobre 2018 — Gabriele Di Girolamo/Ministero della Giustizia

16

2019/C 25/20

Affaire C-639/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Kiel (Allemagne) le 12 octobre 2018 — KH/Sparkasse Südholstein

17

2019/C 25/21

Affaire C-641/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Genova (Italie) le 12 octobre 2018 — LG e.a./Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale

18

2019/C 25/22

Affaire C-646/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Espagne) le 15 octobre 2018 — OD/Ryanair D.A.C.

18

2019/C 25/23

Affaire C-648/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Bucureşti (Roumanie) le 17 octobre 2018 — Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)/Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica, SA

19

2019/C 25/24

Affaire C-658/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Giudice di Pace di Bologna (Italie) le 22 octobre 2018 — UX/Governo della Repubblica italiana

19

2019/C 25/25

Affaire C-660/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Berlin (Allemagne) le 22 octobre 2018 — Sundair GmbH/WV e.a.

21

2019/C 25/26

Affaire C-661/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) le 22 octobre 2018 — CTT — Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira

22

2019/C 25/27

Affaire C-667/18: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour constitutionnelle (Belgique) le 25 octobre 2018 — Ordre van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophones/Ministerraad

22

2019/C 25/28

Affaire C-670/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italie) le 29 octobre 2018 — CO/Comune di Gesturi

23

2019/C 25/29

Affaire C-672/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (France) le 29 octobre 2018 — DN / Ministre de l'Action et des Comptes publics

23

2019/C 25/30

Affaire C-673/18: Demande de décision préjudicielle présentée par la cour d'appel de Paris (France) le 30 octobre 2018 — Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle

24

2019/C 25/31

Affaire C-677/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Royaume-Uni) le 5 novembre 2018 — Amoena Ltd./Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

25

2019/C 25/32

Affaire C-678/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hoge Raad der Nederlanden (Pays-Bas) le 5 novembre 2018 — Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

26

2019/C 25/33

Affaire C-679/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le/la Okresní soud v Ostravě (République tchèque) le 5 novembre 2018 — OPR-Finance s.r.o./GK

26

2019/C 25/34

Affaire C-687/18: Demande de décision préjudicielle présentée par la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) le 7 novembre 2018 — SY/Associated Newspapers Ltd

27

2019/C 25/35

Affaire C-688/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarie) le 6 novembre 2018 — procédure pénale contre TX et UW

28

2019/C 25/36

Affaire C-689/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Dioikitiko Protodikeio Patron (Grèce) le 5 novembre 2018 — XT/Elliniko Dimosio

28

2019/C 25/37

Affaire C-703/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Royaume-Uni) le 12 novembre 2018 — Healthspan Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

29

2019/C 25/38

Affaire C-704/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarie) le 12 novembre 2018 — procédure pénale contre LD, ME, NF, OG, PH et RI

30

 

Tribunal

2019/C 25/39

Affaires jointes T-202/10 RENV II et T-203/10 RENV II: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Stichting Woonlinie e.a./Commission [«Aides d’État — Logement social — Régime d’aides en faveur des sociétés de logement social — Aides existantes — Engagements de l’État membre — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Article 17 du règlement (CE) no 659/1999 — Service d’intérêt économique général — Article 106, paragraphe 2, TFUE — Définition de la mission de service public»]

31

2019/C 25/40

Affaire T-207/10: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Deutsche Telekom/Commission («Aides d’État — Régime fiscal permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des entreprises fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun et ordonnant sa récupération partielle — Disposition permettant au régime de continuer à s’appliquer en partie — Demande de non-lieu à statuer — Persistance de l’intérêt à agir — Confiance légitime — Assurances précises données par la Commission — Légitimité de la confiance — Champ d’application temporel de la confiance légitime»)

32

2019/C 25/41

Affaire T-219/10 RENV: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — World Duty Free Group/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement — Entreprises bénéficiaires de la mesure — Confiance légitime»)

33

2019/C 25/42

Affaire T-227/10: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Banco Santander/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement — Entreprises bénéficiaires de la mesure — Confiance légitime»)

34

2019/C 25/43

Affaire T-239/11: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Sigma Alimentos Exterior/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement»)

34

2019/C 25/44

Affaire T-399/11 RENV: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Banco Santander et Santusa/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement — Entreprises bénéficiaires de la mesure — Confiance légitime»)

35

2019/C 25/45

Affaire T-405/11: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Axa Mediterranean/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement — Entreprises bénéficiaires de la mesure — Confiance légitime»)

36

2019/C 25/46

Affaire T-406/11: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Prosegur Compañía de Seguridad/Commission («Aides d’État — Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des sociétés fiscalement domiciliées à l’étranger — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Notion d’aide d’État — Sélectivité — Système de référence — Dérogation — Différence de traitement — Justification de la différence de traitement — Entreprises bénéficiaires de la mesure — Confiance légitime»)

37

2019/C 25/47

Affaire T-487/14: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — CHEMK et KF/Commission [«Dumping — Importations de ferrosilicium originaire de Russie — Droit antidumping définitif — Réexamen au titre de l’expiration des mesures — Détermination du prix à l’exportation — Entité économique unique — Répercussion du droit antidumping sur les prix de revente dans l’Union — Application d’une méthode différente de celle utilisée lors d’une enquête précédente — Continuation ou réapparition du dumping et du préjudice — Article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (CE) no 1225/2009 [devenus article 2, paragraphe 9, article 3 et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (UE) 2016/1036]»]

37

2019/C 25/48

Affaire T-113/15: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — RFA International/Commission [«Dumping — Importations de ferrosilicium originaire de Russie — Rejet des demandes de remboursement de droits antidumping acquittés — Détermination de la valeur normale et du prix à l’exportation — Entité économique unique — Répercussion du droit antidumping sur les prix de revente dans l’Union — Application d’une méthode différente de celle utilisée lors d’une enquête précédente — Article 2, paragraphe 9, et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (CE) no 1225/2009 [devenus article 2, paragraphe 9, et article 11, paragraphes 9 et 10, du règlement (UE) 2016/1036] — Article 18.3.1 de l’accord antidumping de l’OMC»]

38

2019/C 25/49

Affaire T-854/16: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2018 — Barata/Parlement («Fonction publique — Fonctionnaires — Promotion — Exercice de promotion 2015 — Procédure de certification — Exclusion de la liste définitive des fonctionnaires autorisés à suivre le programme de formation — Article 45 bis du statut — Obligation de motivation — Erreur manifeste d’appréciation — Égalité de traitement — Droits de la défense»)

39

2019/C 25/50

Affaire T-546/17: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Haufe-Lexware/EUIPO — Le Shi Holdings (Beijing) (Leshare) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque verbale de l’Union européenne Leshare — Marque internationale verbale antérieure LEXWARE — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Similitude des signes»]

39

2019/C 25/51

Affaire T-790/17: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2018 — St. Andrews Links/EUIPO (ST ANDREWS) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale ST ANDREWS — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Provenance géographique — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001]»]

40

2019/C 25/52

Affaire T-791/17: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2018 — St. Andrews Links/EUIPO (ST ANDREWS) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale ST ANDREWS — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Provenance géographique — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001]»]

41

2019/C 25/53

Affaire T-831/17: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — DRH Licensing & Managing/EUIPO — Merck (Flexagil) («Marque de l’Union européenne — Procédure de déchéance — Marque de l’Union européenne figurative Flexagil — Usage sérieux de la marque — Article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous a), et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 — Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif»)

41

2019/C 25/54

Affaire T-36/18: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque verbale Celeson — Marque international verbale antérieure CELESIO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

42

2019/C 25/55

Affaire T-646/18: Recours introduit le 26 octobre 2018 — Bonnafous/Commission

42

2019/C 25/56

Affaire T-653/18: Recours introduit le 31 octobre 2018 — Armani/EUIPO — Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)

43

2019/C 25/57

Affaire T-654/18: Recours introduit le 31 octobre 2018 — Armani/EUIPO — Asunción (le Sac 11)

44

2019/C 25/58

Affaire T-655/18: Recours introduit le 30 octobre 2018 — Aupicon e.a./SEAE

45

2019/C 25/59

Affaire T-658/18: Recours introduit le 31 octobre 2018 — Hästens Sängar/EUIPO (Représentation d’une répétition de carrés)

46

2019/C 25/60

Affaire T-661/18: Recours introduit le 7 novembre 2018 — Securitec/Commission

46

2019/C 25/61

Affaire T-663/18: Recours introduit le 9 novembre 2018 — Nissin Foods Holdings/EUIPO — The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES)

47

2019/C 25/62

Affaire T-666/18: Recours introduit le 6 novembre 2018 — 6Minutes Media/EUIPO — ad pepper media International NV (ad pepper)

48

2019/C 25/63

Affaire T-668/18: Recours introduit le 6 novembre 2018 — 6Minutes Media/EUIPO — ad pepper media International (AdPepper)

49

2019/C 25/64

Affaire T-669/18: Recours introduit le 13 novembre 2018 — Neoperl/EUIPO (représentation de quatre trous remplis dans un schéma de trous régulier)

50

2019/C 25/65

Affaire T-672/18: Recours introduit le 13 novembre 2018 — Pyke/EUIPO — Paglieri (CLIOMAKEUP)

50

2019/C 25/66

Affaire T-674/18: Recours introduit le 14 novembre 2018 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Commission

51

2019/C 25/67

Affaire T-675/18: Recours introduit le 19 novembre 2018 — Trifolio-M et autres/EFSA

52

2019/C 25/68

Affaire T-678/18: Recours introduit le 13 novembre 2018 — Società agricola Giusti Dal Col/EUIPO — DMC Srl (GIUSTI WINE)

53

2019/C 25/69

Affaire T-679/18: Recours introduit le 12 novembre 2018 — Showroom/EUIPO — E-Gab (SHOWROOM)

53

2019/C 25/70

Affaire T-680/18: Recours introduit le 15 novembre 2018 — SLL Service/EUIPO — Elfa International (LUMIN8)

54

2019/C 25/71

Affaire T-681/18: Recours introduit le 16 novembre 2018 — «Korporaciya “Masternet”»/EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER)

55

2019/C 25/72

Affaire T-682/18: Recours introduit le 16 novembre 2018 — Twitter/EUIPO — Hachette Filipacchi Presse (PERISCOPE)

55

2019/C 25/73

Affaire T-683/18: Recours introduit le 20 novembre 2018 — Conte/EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

56

2019/C 25/74

Affaire T-685/18: Recours introduit le 16 novembre 2018 — Apple/EUIPO — Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT)

57

2019/C 25/75

Affaire T-686/18: Recours introduit le 19 novembre 2018 — LegalCareers/EUIPO (LEGALCAREERS)

58

2019/C 25/76

Affaire T-687/18: Recours introduit le 20 novembre 2018 — Pilatus Bank/BCE

59

2019/C 25/77

Affaire T-688/18: Recours introduit le 21 novembre 2018 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE)

59

2019/C 25/78

Affaire T-689/18: Recours introduit le 21 novembre 2018 — Executive Selling/EUIPO (EXECUTIVE SELLING)

60

2019/C 25/79

Affaire T-695/18: Recours introduit le 26 novembre 2018 — Werner/EUIPO — Merck (fLORAMED)

61

2019/C 25/80

Affaire T-697/18: Recours introduit le 26 novembre 2018 — Aldi/EUIPO — Titlbach (ALTISPORT)

61

2019/C 25/81

Affaire T-700/18: Recours introduit le 26 novembre 2018 — Kalypso Media Group/EUIPO — Wizards of the Coast (DUNGEONS)

62


FR

 

Top