ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 436

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 61
3 grudnia 2018

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2018/C 436/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2018/C 436/02

Sprawa C-207/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Tarragona – Hiszpania) – Postępowanie wszczęte przez Ministerio Fiscal (Odesłanie prejudycjalne – Łączność elektroniczna – Przetwarzanie danych osobowych – Dyrektywa 2002/58/WE – Artykuły 1 i 3 – Zakres stosowania – Poufność łączności elektronicznej – Ochrona – Artykuł 5 i art. 15 ust. 1 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 7 i 8 – Dane przetwarzane w związku ze świadczeniem usług łączności elektronicznej – Dostęp organów krajowych do danych do celów dochodzenia – Próg wagi naruszenia mogący uzasadniać dostęp do danych)

2

2018/C 436/03

Sprawa C-571/16: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Varna – Bułgaria) – Nikolay Kantarev / Balgarska Narodna Banka [Odesłanie prejudycjalne – Systemy gwarancji depozytów – Dyrektywa 94/19/WE – Artykuł 1 pkt 3 ppkt (i) – Artykuł 10 ust. 1 – Pojęcie „depozytu niedostępnego” – Odpowiedzialność państwa członkowskiego za szkody wyrządzone jednostkom w wyniku naruszenia prawa Unii – Wystarczająco istotne naruszenie prawa Unii – Autonomia proceduralna państw członkowskich – Zasada lojalnej współpracy – Artykuł 4 ust. 3 TUE – Zasady równoważności i skuteczności]

3

2018/C 436/04

Sprawa C-652/16: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-grad – Bułgaria) – Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka w sprawach azylu i ochrony uzupełniającej – Normy dotyczące kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuły 3, 4, 10 i 23 – Wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej złożone odrębnie przez członków jednej rodziny – Indywidualna ocena – Uwzględnienie zagrożeń dla członka rodziny w ramach indywidualnej oceny wniosku złożonego przez innego członka rodziny – Korzystniejsze normy, jakie mogą zostać utrzymane lub wprowadzone przez państwa członkowskie w celu rozszerzenia ochrony przysługującej na podstawie azylu lub ochrony uzupełniającej na członków rodziny osoby, której udzielono ochrony międzynarodowej – Ocena powodów prześladowania – Uczestnictwo we wniesienie przez obywatela Azerbejdżanu skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko państwu, którego jest obywatelem – Wspólne normy proceduralne – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 46 – Prawo do skutecznego środka zaskarżenia – Pełne rozpatrzenie ex nunc – Powody prześladowania lub okoliczności faktyczne, które nie zostały przedstawione organowi rozstrzygającemu, lecz zostały podniesione w ramach odwołania od decyzji wydanej przez ten organ)

4

2018/C 436/05

Sprawa C-668/16: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Federalna Niemiec (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2006/40/WE – Emisje z systemów klimatyzacji w pojazdach silnikowych – Artykuł 5 ust. 4 i 5 – Dyrektywa 2007/46/WE – Homologacja pojazdów silnikowych – Artykuły 12, 29, 30 i 46 – Pojazdy niespełniające wymogów technicznych – Odpowiedzialność władz krajowych)

6

2018/C 436/06

Sprawa C-12/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj – Rumunia) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei / Maria Dicu (Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Organizacja czasu pracy – Dyrektywa 2003/88/WE – Prawo do corocznego płatnego urlopu – Dyrektywa 2010/18/UE – Zmienione porozumienie ramowe dotyczące urlopu rodzicielskiego – Urlop rodzicielski nieuznawany za okres świadczenia pracy)

7

2018/C 436/07

Sprawa C-56/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-grad – Bułgaria) – Bahtiyar Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Granice, azyl i imigracja – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Artykuł 3 – Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrywanie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego – Rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej bez wydania wyraźnej decyzji dotyczącej ustalenia państwa członkowskiego odpowiedzialnego za to rozpatrzenie – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuły 9 i 10 – Powody prześladowania oparte na religii – Dowód – Ustawodawstwo irańskie dotyczące apostazji – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 46 ust. 3 – Skuteczny środek zaskarżenia]

7

2018/C 436/08

Sprawa C-73/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 października 2018 r. – Republika Francuska / Parlament Europejski [Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Protokół w sprawie ustalenia siedzib instytucji i niektórych organów, jednostek organizacyjnych i służb Unii Europejskiej – Parlament Europejski – Pojęcie „posiedzenia budżetowego” odbywającego się w Strasburgu (Francja) – Artykuł 314 TFUE – Wykonywanie uprawnień budżetowych podczas dodatkowego posiedzenia plenarnego w Brukseli (Belgia)]

8

2018/C 436/09

Sprawa C-105/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Varna – Bułgaria) – Komisia za zashtita na potrebitelite / Evelina Kamenova [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2005/29/WE – Artykuł 2 lit. b) i d) – Dyrektywa 2011/83/UE – Artykuł 2 pkt 2 – Pojęcia „przedsiębiorcy” i „praktyk handlowych”]

9

2018/C 436/10

Sprawa C-191/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Dyrektywa 2007/64/WE – Usługi płatnicze w ramach rynku wewnętrznego – Pojęcie „rachunku płatniczego” – Ewentualne włączenie rachunku oszczędnościowego umożliwiającego jego użytkownikowi dokonywanie wpłat i wypłat za pośrednictwem otwartego w jego imieniu rachunku bieżącego)

10

2018/C 436/11

Sprawa C-242/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (L.E.G.O.) SpA / Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Promowanie stosowania energii ze źródeł odnawialnych – Biopłyny wykorzystywane w instalacji termoelektrycznej – Dyrektywa 2009/28/WE – Artykuł 17 – Kryteria zrównoważonego rozwoju dla biopłynów – Artykuł 18 – Krajowe systemy certyfikacji zrównoważonego rozwoju – Decyzja wykonawcza 2011/438/UE – Dobrowolne systemy certyfikacji zrównoważonego rozwoju biopaliw i biopłynów zatwierdzone przez Komisję Europejską – Uregulowanie krajowe zobowiązujące pośredników do przedstawienia certyfikatów zrównoważonego rozwoju – Artykuł 34 TFUE – Swobodny przepływ towarów)

10

2018/C 436/12

Sprawa C-337/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Szczecinie – Polska) – Feniks Sp. z o.o. / Azteca Products & Services SL [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 7 pkt 1 lit. a) – Pojęcie „spraw dotyczących umowy” – Skarga pauliańska]

11

2018/C 436/13

Sprawa C-379/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof – Niemcy) – postępowanie wszczęte przez Società Immobiliare Al Bosco Srl [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Określony w prawie państwa wezwanego termin na wykonanie postanowienia o zajęciu zabezpieczającym – Możliwość zastosowania tego terminu do tytułu uprawniającego do zajęcia zabezpieczającego wydanego w innym państwie członkowskim, którego wykonalność została stwierdzona w państwie wezwanym]

12

2018/C 436/14

Sprawa C-384/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya (Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Transport drogowy – Postanowienia podatkowe – Dyrektywa 1999/62/WE – Pobieranie opłat za użytkowanie niektórych typów infrastruktury przez pojazdy ciężarowe – Opłata za przejazd – Obowiązek ustanowienia przez państwa członkowskie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji – Grzywna ryczałtowa – Zasada proporcjonalności – Bezpośrednie stosowanie dyrektywy)

12

2018/C 436/15

Sprawa C-416/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Francuska (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuły 49 i 63 oraz art. 267 akapit trzeci TFUE – Opodatkowanie kaskadowe – Odmienne traktowanie w zależności od państwa członkowskiego, w którym siedzibę ma spółka pośrednio zależna – Zwrot nienależnie pobranej zaliczki na poczet podatku od dochodów kapitałowych – Wymogi dotyczące dowodów uzasadniających taki zwrot – Ograniczenie uprawnienia do zwrotu – Dyskryminacja – Sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji – Obowiązek przedstawienia pytań prejudycjalnych)

13

2018/C 436/16

Sprawa C-478/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 października 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Cluj – Rumunia) – IQ / JP [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Artykuł 15 – Przekazanie sądowi lepiej umiejscowionemu dla osądzenia sprawy – Zakres stosowania – Artykuł 19 – Zawisłość sporu]

14

2018/C 436/17

Sprawa C-599/17: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 października 2018 r. – Komisja Europejska / Królestwo Hiszpanii [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa wykonawcza (UE) 2015/2392 – Zgłaszanie właściwym organom rzeczywistych lub potencjalnych naruszeń rozporządzenia w sprawie nadużyć na rynku – Brak przekazania lub brak transpozycji w wyznaczonym terminie]

14

2018/C 436/18

Sprawa C-45/18 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 października 2018 r. – Claire Staelen / Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich (Odwołanie – Skarga o wznowienie postępowania – Przesłanki dopuszczalności)

15

2018/C 436/19

Sprawa C-353/18: Wniosek o wydanie o orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Rumunia) w dniu 30 maja 2018 r. – SC Beny Alex Srl / Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Săveni

15

2018/C 436/20

Sprawa C-507/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 2 sierpnia 2018 r. – NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford

16

2018/C 436/21

Sprawa C-513/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Włochy) w dniu 3 sierpnia 2018 r. – Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo

16

2018/C 436/22

Sprawa C-515/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Włochy) w dniu 6 sierpnia 2018 r. – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Regione autonoma della Sardegna

17

2018/C 436/23

Sprawa C-519/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 7 sierpnia 2018 r. – TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 436/24

Sprawa C-521/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 6 sierpnia 2018 r. – Pegaso Srl Servizi Fiduciari i in. / Poste Tutela SpA

19

2018/C 436/25

Sprawa C-541/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 21 sierpnia 2018 r. – AS / Deutsches Patent- und Markenamt

20

2018/C 436/26

Sprawa C-544/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Zjednoczone Królestwo) w dniu 20 sierpnia 2018 r. – HM Revenue & Customs / HD

20

2018/C 436/27

Sprawa C-548/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Saarländischee Oberlandesgericht (Niemcy) w dniu 23 sierpnia 2018 r. – BGL BNP Paribas SA / TeamBank AG Nürnberg

20

2018/C 436/28

Sprawa C-550/18: Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2018 r. – Komisja Europejska / Irlandia

21

2018/C 436/29

Sprawa C-552/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 29 sierpnia 2018 r. – Indaco Service Soc.coop.sociale, Coop. sociale il Melograno / UfficioTerritoriale del Governo Tarano

22

2018/C 436/30

Sprawa C-557/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 31 sierpnia 2018 r. – Eurowings GmbH / JJ i KI

22

2018/C 436/31

Sprawa C-559/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg (Niemcy) w dniu 4 września 2018 r. – TDK-Lambda Germany GmbH / Hauptzollamt Lörrach

23

2018/C 436/32

Sprawa C-564/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 7 września 2018 r. – LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

23

2018/C 436/33

Sprawa C-565/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Włochy) w dniu 6 września 2018 r. – Société Générale S.A. / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale lombardia Ufficio Contenzioso

24

2018/C 436/34

Sprawa C-569/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 11 września 2018 r. – Caseificio Cirigliana Srl i in. / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali i in.

24

2018/C 436/35

Sprawa C-572/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 2 lipca 2018 r. w sprawie T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Komisja Europejska, wniesione w dniu 13 września 2018 r. przez thyssenkrupp Electrical Steel GmbH i thyssenkrupp Electrical Steel Ugo

25

2018/C 436/36

Sprawa C-588/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Nacional (Hiszpania) w dniu 20 września 2018 r. – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA S.A. i Twins Alimentación S.A.

26

2018/C 436/37

Sprawa C-592/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 21 września 2018 r. – Darie BV / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

27

2018/C 436/38

Sprawa C-593/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 12 lipca 2018 r. w sprawie T-445/14, ABB Ltd, ABB AB / Komisja Europejska, wniesione w dniu 21 września 2018 r. przez ABB Ltd, ABB AB

27

2018/C 436/39

Sprawa C-599/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 12 lipca 2018 r. w sprawie T-438/14, Silec Cable, General Cable / Komisja, wniesione w dniu 21 września 2018 r. przez Silec Cable SAS, General Cable Corp.

28

2018/C 436/40

Sprawa C-600/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 24 września 2018 r. – UTEP 2006. SRL / Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

29

2018/C 436/41

Sprawa C-602/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 13 lipca 2018r. w sprawie T-797/17 Star Television Productions / EUIPO – Marc Dorcel (STAR), wniesione w dniu 21 września 2018 r. przez Star Television Productions Ltd

30

2018/C 436/42

Sprawa C-616/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal d'instance d’Épinal (Francja) w dniu 1 października 2018 r. – Cofidis SA / YU, ZT

30

2018/C 436/43

Sprawa C-622/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 4 października 2018 r. – AR / Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS

30

2018/C 436/44

Sprawa C-633/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 27 lipca 2018 r. w sprawie T-101/17, Apple Distribution International / Komisja Europejska, wniesione w dniu 11 października 2018 r. przez Apple Distribution International

31

2018/C 436/45

Sprawa C-635/18: Skarga wniesiona w dniu 11 października 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Federalna Niemiec

32

2018/C 436/46

Sprawa C-650/18: Skarga wniesiona w dniu 17 października 2018 r. – Węgry / Parlament Europejski

33

Sąd

2018/C 436/47

Sprawa T-79/16: Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters i in. / Komisja Pomoc państwa – System pomocy dotyczący subwencjonowanego nabycia lub bezpłatnego przekazania obszarów przyrodniczych – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym po zakończeniu wstępnego etapu badania – Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Legitymacja procesowa – Pojęcie zainteresowanej strony – Dopuszczalność – Naruszenie praw proceduralnych – Poważne trudności – Istotny wpływ na pozycję konkurencyjną konkurujących przedsiębiorstw

34

2018/C 436/48

Sprawa T-364/16: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava i in. / Komisja (Dumping – Przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu, z żelaza lub ze stali, pochodzących z Chin – Zmiana dodatkowego kodu TARIC dla spółki – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt podlegający zaskarżeniu – Bezpośrednie oddziaływanie – Indywidualne oddziaływanie – Dopuszczalność – Skutki wyroku stwierdzającego nieważność – Zasada paralelizmu form)

35

2018/C 436/49

Sprawa T-387/16: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Terna / Komisja (Pomoc finansowa – Projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w zakresie transeuropejskich sieci energetycznych – Określenie ostatecznej kwoty pomocy finansowej – Sprawozdanie z audytu, w którym stwierdzono nieprawidłowości – Koszty niekwalifikowalne – Obowiązek uzasadnienia – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność)

36

2018/C 436/50

Sprawa T-567/16: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2018 r. – McCoy/Komitet Regionów (Służba publiczna – Urzędnicy – Zabezpieczenie społeczne – Choroba zawodowa – Zawodowe podłoże choroby – Artykuł 78 akapit piąty regulaminu pracowniczego – Komitet ds. inwalidztwa – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność – Krzywda)

36

2018/C 436/51

Sprawa T-605/16: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2018 r. – OY / Komisja Służba publiczna – Personel kontraktowy – Artykuł 3c WZIP – Zatrudnienie – Zaszeregowanie do grupy – Uwzględnienie doświadczenia zawodowego – Ogólne przepisy wykonawcze do art. 79 ust. 2 WZIP

37

2018/C 436/52

Sprawa T-640/16: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – GEA Group / Komisja (Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Stabilizatory termiczne – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Decyzja zmieniająca decyzję pierwotną – Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Dopuszczalność – Grzywny – Pułap wynoszący 10 % – Grupa spółek – Równość traktowania)

37

2018/C 436/53

Sprawa T-7/17: Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – John Mills / EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MINERAL MAGIC – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

38

2018/C 436/54

Sprawa T-8/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Golden Balls / EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GOLDEN BALLS – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BALLON D’OR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

39

2018/C 436/55

Sprawa T-10/17: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2018 r. – Proof IT / EIGE (Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Wniosek o świadczenie usług w podziale na dwie części – Usługi dotyczące strony internetowej – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Kryteria udzielenia zamówienia – Przejrzystość – Równość traktowania – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność pozaumowna)

40

2018/C 436/56

Sprawa T-26/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Jalkh / Parlament Przywileje i immunitety – Poseł do Parlamentu Europejskiego – Decyzja o uchyleniu immunitetu poselskiego – Związek z funkcjami poselskimi – Równość traktowania – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Postępowanie w sprawie uchylenia immunitetu – Prawo do obrony – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność pozaumowna

40

2018/C 436/57

Sprawa T-27/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Jalkh / Parlament Przywileje i immunitety – Poseł do Parlamentu Europejskiego – Decyzja o uchyleniu immunitetu poselskiego – Związek z funkcjami poselskimi – Równość traktowania – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Postępowanie w sprawie uchylenia immunitetu – Prawo do obrony – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność pozaumowna

41

2018/C 436/58

Sprawa T-109/17: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – FCA US/EUIPO – Busbridge (VIPER) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy VIPER – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VIPER – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Zakres używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 64 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

41

2018/C 436/59

Sprawa T-164/17: Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion / EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego WILD PINK – Wcześniejsze słowne krajowe i unijne znaki towarowe PINK LADY – Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe Pink Lady – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001]

42

2018/C 436/60

Sprawa T-171/17: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2018 r. – M & K / EUIPO – Genfoot (KIMIKA) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego KIMIKA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy KAMIK – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Rzeczywiste używanie – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001]

43

2018/C 436/61

Sprawa T-367/17: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Linak / EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sterowana elektrycznie kolumna podnosząca) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający sterowaną elektrycznie kolumnę podnoszącą – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 rozporządzenia (WE) nr 6/2002

44

2018/C 436/62

Sprawa T-368/17: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Linak / EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Sterowana elektrycznie kolumna podnosząca) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający sterowaną elektrycznie kolumnę podnoszącą – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 rozporządzenia (WE) nr 6/2002

44

2018/C 436/63

Sprawa T-444/17: Wyrok Sądu z dnia 15 października 2018 r. – CompuGroup Medical / EUIPO – Medion (life coins) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego life coins – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy LIFE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001]

45

2018/C 436/64

Sprawa T-533/17: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Next design+produktion / EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego nuuna – Wcześniejsze słowne unijne znaki towarowe NANU i NANU-NANA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Komplementarność towarów – Zasady autonomii i niezależności unijnego znaku towarowego – Zasady legalności i dobrej administracji – Pewność prawa

46

2018/C 436/65

Sprawa T-548/17: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2018 r. – VF International / EUIPO – Virmani (ANOKHI) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ANOKHI – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Kipling – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy przedstawiający sylwetkę małpy – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)

46

2018/C 436/66

Sprawa T-581/17: Postanowienie Sądu z dnia 16 października 2018 r. – Asics / EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Przedstawienie czterech skrzyżowanych linii) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego cztery skrzyżowane linie – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 i art. 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)

47

2018/C 436/67

Sprawa T-644/17: Wyrok Sądu z dnia 16 października 2018 r. – DNV GL / EUIPO (Sustainablel) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Sustainablel – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/2001]

48

2018/C 436/68

Sprawa T-672/17: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2018 r. – Mamas and Papas / EUIPO – Wall Budden (Osłona na łóżeczko) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający osłonę na łóżeczko – Badanie przez izbę odwoławczą z urzędu okoliczności stanowiących ujawnienie – Zasada ciągłości funkcjonalnej – Dowody niewystarczające do ustalenia ujawnienia

48

2018/C 436/69

Sprawa T-788/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Szabados / EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MicroSepar – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy SeparSolidaria – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

49

2018/C 436/70

Sprawa T-822/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Weber-Stephen Products / EUIPO (iGrill) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego iGrill – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

50

2018/C 436/71

Sprawa T-413/17 INTP: Postanowienie Sądu z dnia 2 października 2018 r. – Karl Storz / EUIPO (3D) Postępowanie – Wykładania wyroku – Znak towarowy Unii Europejskiej – Wycofanie zgłoszenia do rejestracji – Umorzenie postepowania

50

2018/C 436/72

Sprawa T-506/17: Postanowienie Sądu z dnia 4 października 2018 r. – Makhlouf / Rada Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna

51

2018/C 436/73

Sprawa T-33/18: Postanowienie Sądu z dnia 3 października 2018 r. – Pracsis i Conceptexpo Project / Komisja i EACEA Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Zamówienia publiczne na usługi – Odwołanie w trybie administracyjnym do Komisji – Akt wyłącznie potwierdzający – Termin na wniesienie skargi – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność

51

2018/C 436/74

Sprawa T-549/18: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2018 r. – Hexal / EMA

52

2018/C 436/75

Sprawa T-564/18: Skarga wniesiona w dniu 21 września 2018 r. – Bernis i in. / EBC

53

2018/C 436/76

Sprawa T-567/18: Skarga wniesiona w dniu 21 września 2018 r. – VE / ESMA

54

2018/C 436/77

Sprawa T-569/18: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2018 r. – W. Kordes’ Söhne Rosenschulen / EUIPO (Kordes’ Rose Monique)

54

2018/C 436/78

Sprawa T-576/18: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2018 r. – Crédit agricole / EBC

55

2018/C 436/79

Sprawa T-577/18: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2018 r. – Crédit agricole Corporate and Investment Bank / EBC

56

2018/C 436/80

Sprawa T-578/18: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2018 r. – CA Consumer Finance / EBC

56

2018/C 436/81

Sprawa T-584/18: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2018 r. – Ukrselhosprom PCF i Versobank / EBC

57

2018/C 436/82

Sprawa T-585/18: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2018 r. – Şanli / Rada

59

2018/C 436/83

Sprawa T-595/18: Skarga wniesiona w dniu 28 września 2018 r. – Berliner Stadtwerke / EUIPO (berlinGas)

59

2018/C 436/84

Sprawa T-602/18: Skarga wniesiona w dniu 5 października 2018 r. – Ayuntamiento de Enguera / Komisja

60

2018/C 436/85

Sprawa T-603/18: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2018 r. – ZE / Parlament Europejski

61

2018/C 436/86

Sprawa T-607/18: Skarga wniesiona w dniu 9 października 2018 r. – Essity Hygiene and Health AB / EUIPO (Przedstawienie liścia)

62

2018/C 436/87

Sprawa T-617/18: Skarga wniesiona w dniu 12 października 2018 r. – ZH / ECHA

63

2018/C 436/88

Sprawa T-619/18: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2018 r. – TUIfly/Komisja

63

2018/C 436/89

Sprawa T-613/13: Postanowienie Sądu z dnia 8 października 2018 r. – alfavet Tierarzneimittel / EUIPO – Millet Innovation (Epibac)

64

2018/C 436/90

Sprawa T-871/16: Postanowienie Sądu z dnia 3 października 2018 r. – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/INEA

64

2018/C 436/91

Sprawa T-96/18: Postanowienie Sądu z dnia 11 pażdziernika 2018 r. – Cabell / EUIPO – Zorro Productions (ZORRO)

64