This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0359
Case T-359/16: Judgment of the General Court of 7 July 2017 — Axel Springer v EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU word mark TestBild — Earlier national figurative marks test — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods and services — Similarity of the signs — Inherent distinctive character — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zaak T-359/16: Arrest van het Gerecht van 7 juli 2017 — Axel Springer/EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk TestBild — Oudere nationale beeldmerken test — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren en diensten — Overeenstemmende tekens — Intrinsiek onderscheidend vermogen — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
Zaak T-359/16: Arrest van het Gerecht van 7 juli 2017 — Axel Springer/EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk TestBild — Oudere nationale beeldmerken test — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren en diensten — Overeenstemmende tekens — Intrinsiek onderscheidend vermogen — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]
PB C 277 van 21.8.2017, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.8.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 277/41 |
Arrest van het Gerecht van 7 juli 2017 — Axel Springer/EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild)
(Zaak T-359/16) (1)
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk TestBild - Oudere nationale beeldmerken test - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Soortgelijke waren en diensten - Overeenstemmende tekens - Intrinsiek onderscheidend vermogen - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
(2017/C 277/60)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Axel Springer SE (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: K. Hamacher en G. Müllejans, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Stiftung Warentest (Berlijn) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Mann, J. Smid, T. Brach, H. Nieland en A.-K. Kornrumpf, vervolgens J. Smid, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 4 mei 2016 (zaak R 555/2015-4) inzake een oppositieprocedure tussen Stiftung Warentest en Axel Springer
Dictum
|
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 4 mei 2016 (zaak R 555/2015-4) wordt vernietigd, voor zover daarbij het bestaan van verwarringsgevaar is vastgesteld voor „drukwerken, met name testtijdschriften, consumenteninformatie, prospectussen, catalogussen, boeken, dagbladen en week- of maandbladen; leermiddelen en onderwijsmateriaal (uitgezonderd toestellen)” van klasse 16 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Elke partij zal haar eigen kosten dragen. |